Bastenbas [Discuter] 29 janvier 2016 à 22:41 (CET)Répondre

Victoire aérienne modifier

Très intéressant, mais il faut absolument lier vos sources, ce qui permettrait de rendre votre article beaucoup plus fiable. Pour cela, vous devez utiliser le modèle de références (qui crée des notes)

  • avec l'éditeur visuel (onglet modifier) le bouton ‘‘ sources
  • ou avec l'éditeur de wikicode (onglet modifier le code) les balises <ref></ref>.

Si vous en avez besoin, la page Aide:Présentez vos sources vous fournira plus de précisions sur le sujet.

Bonne continuation • Chaoborus 30 mai 2016 à 19:49 (CEST)Répondre

Votre modification sur « Liste d'as de l'aviation » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. modifier

Bonjour 93.4.94.63, et merci pour votre participation à l'article « Liste d'as de l'aviation »  .

Je suis Julien1978 et je vous contacte pour vous rappeler qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de Wikipédia. Wikipédia est basée sur la synthèse des savoirs déjà existants. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier que l'information ajoutée est basée sur une publication et non pas inventée de toutes pièces.

Un ajout reposant sur des sources reconnues, étudiées et analysées par des autorités indépendantes et elles-mêmes reconnues sera considéré comme fiable. À l’opposé, un ajout dont on ne connaît pas la provenance (ou provenant d'une source non connue) sera immédiatement remis en doute ou retiré par un bénévole du fait de l'impossibilité de vérifier l'information publiée.

Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires, etc. publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues ! Pour en savoir plus, lisez « Wikipédia:Citez vos sources ».

Je vous invite à rapidement ajouter une source. Pour découvrir comment faire, rendez-vous sur « Aide:Insérer une référence ».

Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Julien1978 (d.) 23 décembre 2016 à 12:25 (CET)Répondre

Hans-Ulrich Rudel modifier

Bonjour IP 93.4.94.63. Ce n'est pas tant le ton de ce qui a été ajouté qui me gêne, même si je trouve l'ensemble de l'article relativement peu critique à l'égard du personnage, que la masse d'information sans le moindre renvoi vers une source. Ajouter des ouvrages dans la bibliographie c'est bien, mais insérer dans le texte des appels de notes vers les passages pertinents des livres cités dans la bibliographie c'est mieux. Cela dit, je comprends que le personnage puisse fasciner les mordus d'aviation. Je rencontre souvent le même problème avec les articles consacrés "chevaliers nazis", comme par exemple celui sur Joachim Peiper auquel j'ai beaucoup contribué. Il ne faut jamais perdre de vue que certains de ces personnages étaient aussi des objets de propagande, qu'il s'agisse de Rudel, de Peiper ou de Michael Wittmann et qu'il n'est donc pas toujours forcément simple de distinguer dans les biographies de ces personnages les faits d'armes réels de ceux embellis par la propagande. Je vous fais néanmoins confiance pour prendre un minimum de distance par rapport à ce genre de sujets. Pour conclure je ne peux pas m'empêcher de mentionner cette citation : « Toutes les vertus secondaires comme le courage, la discipline, la fidélité, l'endurance n'ont un effet positif qu'aussi longtemps qu'elles servent une cause positive. Si une cause positive devient négative, les vertus secondaires deviennent problématiques. Pendant le règne de Hitler, les soldats allemands ont dû en faire l'amère expérience. » (Manfred Rommel en évoquant son père Erwin). Bonne continuation sur Wikipedia. Cordialement. --Lebob (discuter) 29 juin 2017 à 23:07 (CEST)Répondre

Bonjour modifier

Bonjour IP  

Étant donnée la qualité de vos contributions, je trouve dommage que vous n'ayez pas de compte utilisateur propre, plutôt qu'une simple adresse IP. Je lis depuis un petit moment vos modifications sur l'article Junkers Ju 87, il est dommage qu'on ne puisse pas mettre un nom (ou un pseudo) sur la personne qui enrichit l'article.

Après, ce n'est nullement obligatoire, bien évidemment, mais ce serait plus convivial. Bien à vous   --Friday83260 (Wanna talk ??) 18 février 2018 à 20:11 (CET)Répondre