YEAHHHHHHHHHHHWOLHLIGHI
CARABINAKLI TOMA

Jean Toutain modifier

Bonjour,

« Comme il n'y aura jamais rien sur ce député à part sa fiche puisqu'il n'a jamais rien fait de notoire » : qu'est-ce que c'est que ces manières péremptoires ? La bonne façon de procéder, c'est soit de mettre le bandeau « admissibilité », soit de lancer une procédure de PàS. Avec un embryon de plan, c'est plus facile pour les wikipédiens débutants de compléter les sections vides.

Je vous rappelle que WP est une encyclopédie collaborative.

Merci de votre compréhension. — BerAnth (discuter) 15 juin 2016 à 13:32 (CEST)Répondre

Bonjour @BerAnth
Ce n'est pas péremptoire. C'est un fait. Je ne peux pas lui INVENTER une vie notoire s'il ne l'a pas. Enfin, je vous rappelle que JAMAIS aucun article sur un député ne pourra être supprimé (voir les critères WP:NPP, si vous ne les connaissez pas encore). DONC, encore un fait, l'article restera moche avec ses sections vides.
Je collabore en ajoutant, vous en supprimant et laissant des blancs, donc votre rappel final me semble plutôt utile pour vous-même, même si je comprends le souci général que vous m'indiquez quant aux wikipédiens débutants (souci qui n'a jamais été absent de votre esprit).
En outre, qu'est-ce que c'est que ces manières est une expression peu courtoise.
Inutile de me répondre, je vous en remercie, d'autant que j'ai suivi votre aimable conseil collaboratif (pour le coup péremptoire (car si vous aviez CHERCHÉ, vous auriez VU qu'il n'y aura jamais rien sur ce député, mais vous n'avez pas pris le temps de le faire, de toute évidence).
Merci à vous.--90.34.86.136 (discuter) 15 juin 2016 à 13:43 (CEST)Répondre
Personne ne vous demande d'« inventer » quoi que ce soit. Je vous demandais juste de laisser le plan pour faciliter le travail d'éventuels débutants. La suppression de votre ajout, c'était une erreur de ma part (inattention) et je vous présente mes excuses pour cela. Après, si vous êtes absolument certain qu'il n'y a (maintenant ou plus tard) aucune matière pour compléter (internet + presse papier + livres etc) ce n'est effectivement pas dramatique de retirer les sections vides.
Les majuscules ne me donnent pas une meilleure compréhension du texte.
Cordialement — BerAnth (discuter) 15 juin 2016 à 14:03 (CEST)Répondre

 
SLUT A TOUXXXXXXX

 

Votre modification a été annulée

Bonjour 90.34.86.136,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

PPS