86.205.171.15

Annonce de suppression de page

Bonjour, 86.205.171.15, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Le marginal magnfique ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Doublon mal titré de Le marginal magnifique. ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 janvier 2013 à 01:12 (CET)

Salebot a annulé votre modification sur Le marginal magnifique

Bonjour, 86.205.171.15,

Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance.

Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=87473640&rcid=88653351 (vous pouvez le copier-coller).

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 janvier 2013 à 02:12 (CET)

Salebot a annulé votre modification sur Le marginal magnifique

Bonjour, 86.205.171.15,

Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance.

Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=87473969&oldid=87473641&rcid=88653682 (vous pouvez le copier-coller).

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 janvier 2013 à 02:33 (CET)

Salebot a annulé votre modification sur Le marginal magnifique

Bonjour, 86.205.171.15,

Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance.

Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=87474193&oldid=87473970&rcid=88653910 (vous pouvez le copier-coller).

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 janvier 2013 à 02:42 (CET)

Page Le Marginal Magnifique

La page a été supprimée injustement je trouve. C'est un auteur que je lis et j'apprécie, c'est pour ça que j'ai fait la page. Pour ce qui est de copier (je cite les raisons de la suppression : "L'article reste une copie") c'est normal qu'on répète un peu dans le fond ce qu'on trouve vu que c'est la vérité. On va quand même pas inventer pour être original ! Surtout des informations précises comme la naissance et la fonction...

Justement, les critères de notoriété de Wikipédia demandent de façon générale qu'il existe des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet : lorsqu'elles existent, on n'a aucun mal à mettre sur pied un article, parfois très long, sans jamais avoir besoin de copier. Voyez aussi les critères d'admissibilité spécifiques aux écrivains. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 janvier 2013 à 20:43 (CET)

Une source secondaire, c'est une source qui ne se contente pas de rapporter les mêmes faits bruts que les autres, mais qui les analyse, qui les commente, bref, qui donne le recul indispensable dans une encyclopédie.

Bien entendu, une source secondaire ne se bornant pas à rapporter des faits, mais à les analyser, il est absolument nécessaire qu'elle soit reconnu comme « fiable ». Et si, sur une personne tout au moins, il n'existe pas plusieurs sources secondaires consacrées à elle, alors cettte personne n'est pas un sujet d'article admissible. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 janvier 2013 à 21:05 (CET)