78ip
Bienvenue sur Wikipédia, 78ip !
Je suis Bonjour, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 621 516 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Pour information
modifierJe viens de bloquer l'IP vandale pour l'ensemble de son œuvre... Bon courage et bonne continuation. --Theoliane (d) 12 février 2012 à 21:55 (CET)
- Merci ! Ça nous fera un peu de repos ! 78ip (d) 12 février 2012 à 21:57 (CET)
- hum... t'es qui toi
En tout cas, bienvenue, beau travail que tu fais ce soir ! — S t a r u s – ¡Dímelo! – 13 février 2012 à 03:42 (CET)
- Je vais bientôt dormir. Les vandales scolaires Québecois (et les insomniaques du vandalisme) se feront reverter par d'autre que moi ! 78ip (d) 13 février 2012 à 03:53 (CET)
- si c'est lui-même, ça lui fait quand même 81 ans
Je conçois que Wikipedia ne soit pas si simple à aborder ! — S t a r u s – ¡Dímelo! – 13 février 2012 à 04:30 (CET)
- En effet, mais visiblement il a la pêche pour ce qui est d'essayer de forcer ses modifications. Pas tellement pour chercher à discuter, même lorsque l’existence d'un moyen de discussion lui a sauté aux yeux plein de fois et que la présence d'un désaccord avec les autres éditeurs est une évidence au vu des bandeaux qu'il retire. 78ip (d) 13 février 2012 à 04:37 (CET)
- si c'est lui-même, ça lui fait quand même 81 ans
- Je vais bientôt dormir. Les vandales scolaires Québecois (et les insomniaques du vandalisme) se feront reverter par d'autre que moi ! 78ip (d) 13 février 2012 à 03:53 (CET)
- hum... t'es qui toi
des perroquets qui répéteraient
modifierN'utilisez pas les références animales, car je suppose que vous ne savez rien de ce qui touche à autre chose qu'aux ratiocinations des humains. Et puisque vous ne voulez pas tenir compte de mon signal, j'espère qu'un jour votre référence idiote sera aussi interdite que les allusions sexistes. Et que l'étude de l'intelligence animale ramènera les complexes bourdieuseries, auxquelles je ne comprends pas grand chose (et pourtant mon Q.I. n'a rien à craindre), au niveau de simples masturbations intellectuelles. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 93.21.219.220 (discuter) diff
- Je crois que vous n'avez pas très bien saisi. D'une part, je n'ai pas reverté cette modification, d'autre part ma modification qui selon vous concerne les perroquets semble être celle-ci. Plutôt que d'utiliser un langage peu poli à mon égard pour rien, essayez plutôt de constater les faits : le perroquet n'est pas "ma" référence, il s'agit d'un revert refusant votre modification. Sur Wikipédia, encyclopédie, il n'y a pas lieu de baratiner avec des "on croit que", sans sources, sans références, quand l'article n'est pas très lié au sujet de la phrase. Par ailleurs, ce que je crois, et ce que croient les autres lecteurs à l'échelle de la francophonie, dans le fond je ne suis pas sûr que vous en savez quelque chose... Donc supprimer la référence au perroquet, c'est 100% OK, dénigrer celui qui ne veut pas de votre approximatif "on croit que", rien ne vous y oblige... 78ip (d) 20 février 2012 à 02:23 (CET)