77.144.168.122

Pas d'attaque personnelle

Bonjour, je vous encourage vivement à prendre connaissance de Wikipédia:Citez vos sources, de Wikipédia:Pas d'attaque personnelle, et à cesser les insultes si vous souhaitez continuer sur Wikipédia. • Octave.H ^hello 7 août 2015 à 15:00 (CEST)

Pour Octave/ Henri Charrière

Monsieur,

Vous me demandez de citer mes sources par rapport aux modifications que j'apporte au texte concernant HC. Il s'agit de la biographie du personnage: " Papillon Libéré" qui démontre qu'aucune preuve n'est faite qu'Henri Charrière s'est bien inspiré des bagnards cités : ( Belbenoit, Brunier etc... ) Il est difficile de vous donner ici tous ces éléments puisque le livre fait plus de 3000 pages, et c'est la raison pour laquelle je vous conseille vivement de lire cet ouvrage si vous voulez en savoir plus. Vincent DIDIER ne vous dit rien ? faites donc "Vincent DIDIER Papillon Libéré" sur Google, et vous saurez qui je suis et le sérieux de ma recherche. La préface de la biographie, signée de Robert Laffont, ( Lui vous dis peut-être quelque chose ??? )est un gage de sérieux me semble t-il.

Mais votre démarche est un peu curieuse. Ce serait à vous de me prouver que ce qui est écrit dans le texte initial est vrai puisque vous ne cessez de remettre ces infos qui sont portant largement inexates. A partir du moment où c'est vous qui insistez pour garder ces infos, prouvez le ! Je serai curieux de le savoir, puisque rien ne m'a permis de le confirmer après 3 ans de recherche !!! Quoi qu'il en soit, et puisque vous demandez mes sources, je vous les redonne en insistant: la biographie d'HC "Papillon Libéré"

Puis_je savoir d'autre part pour quelles raisons vous enlevez les 2 phrases qui font référence à cette biographie ??? A partir du moment où c'est la seule sur le personnage, ça me paraît pourtant être un minimum que d'en parler pendant 2 lignes.

Vous dite que les insultes ne sont pas tolérées sur WIlkipédia.

Très bien ! Mais n'est ce pas une insulte de votre part que d'éliminer les phrases qui me concernent sans me dire pourquoi, sans me donner aucune explication.

N'est ce pas une insulte que de répondre en 2 mots : "D'autres ont fait ces liens, donc, c'est noté et enregistré !!!" Cette réflexion est hallucinante ! Cela veut dire qu'a partir du moment où un individu à fait ces liens, Wilkipédia considère que c'est exact et refuse d'enlever l'info. Je pensais le fonctionnement de votre site plus sérieux que cela. J'aurais volontiers répondu de façon plus courtoise si vous m'aviez donné un minimum d'explication. Heureusement qu'il est dit qu'il s'agit d'un site de discussion....je n'ose imaginer ce que cela serait si ce n'était pas le cas !...

Bref, j'espère que ces infos vous donneront satisfaction et que validerez enfin le texte que j'ai du corriger une fois encore ! Si ce n'est pas le cas, et si vous en revenez à la version première, je vous remercie de m'en donner les raisons, d'avancer vos arguments, et, surtout, de me prouver qu'HC s'est bien inspiré de René Belbenoit et Charles Brunier. Montrez enfin que vous êtes de bonne foi !Et, de Grace, gardez les lignes qui concernent le dernier ouvrage écrit sur le sujet !

Vincent DIDIER, auteur de "Papillon Libéré", la Fontaine de Siolé, 2006. Dépositaire des archives privées d'Henri et Rita Charrière.

Votre modification a été annulée

Bonjour 77.144.168.122,

Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension.

Pour Octave réponse

Votre réponse est extremement succinte par rapport à tout ce que je vous avais dit, expliqué, argumenté dans mon mail précédent ! Je ne comprends pas pourquoi vous supprimez les deux lignes qui concernent ma biographie. Celles ci étaient présents dans le texte depuis longtemps, 2 ou 3 ans je pense. Merci de me dire pourquoi vous les supprimez aujourd'hui après les avoir laissé si longtemps ??? C'est incompréhensible ! Merci de m'éclairer.

Vincent DIDIER.

Bonjour 77.144.168.122,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

- Bonjour, bloqué pour passage en force et insultes sauf pour le dénommé "Octave", ignare patenté, - Familiarisez vous avec l'encyclopédie et tenez compte des messages qui vous ont déjà expliqué les règles de celle-ci Lomita (discuter) 11 août 2015 à 09:10 (CEST)

Bonjour 77.144.168.122,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

- Vous êtes bloqué en écriture pour une semaine pour vos attaques personnelles et vos propos [1]: Wikipédia:Règles de savoir-vivre s'applique à tous les contributeurs. --——d—n—f (discuter) 15 août 2015 à 13:00 (CEST)