176.173.33.45

Concernant votre demande de restauration de la page Patrice Vergriete

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Patrice Vergriete a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 20 juillet 2023 à 19:50 (CEST).

L'article est à nouveau en ligne, nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par NaggoBot, le 20 juillet 2023 à 20:01 (CEST)

Articles champignons

Bonjour, puis-je vous suggérer, au lieu de créer des articles à la chaîne, même s'ils sont admissibles, de créer des articles encyclopédiques? Bref, développer un peu les sujets. Merci. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 24 septembre 2023 à 21:22 (CEST)

Bonsoir Kirham (d · c), je suis désolé mais je n'en ai pas le temps ; la création d'ébauche est tout à fait admise, pourvu qu'elles soient sourcées (ce qu'elles sont, en l'occurrence). Libre à vous en revanche d'apporter des développements à votre guise. Merci à vous ! 176.173.33.45 (discuter) 24 septembre 2023 à 21:23 (CEST)

Certes, mais les sources doivent être d'envergure nationale. Ce qu'un journal régional n'est pas. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 24 septembre 2023 à 21:25 (CEST)

Euh non, les sources doivent attester la notoriété, or un journal régional suffit pour prouver qu'untel vient d'être élu parlementaire. Merci pour votre compréhension, 176.173.33.45 (discuter) 24 septembre 2023 à 21:28 (CEST)

Oui, un journal étudiant suffirait à démontrer, mais il doit bien y avoir des sources nationales. Ça simplifierait les choses Kirham ^{qu’ouïs-je?} 24 septembre 2023 à 21:36 (CEST)

En ce cas, bonnes recherches ! Bien à vous, 176.173.33.45 (discuter) 24 septembre 2023 à 21:37 (CEST)

Merci, et n'oubliez pas, les sources primaires ne sont pas acceptées sans source secondaire. Sinon vous pourriez être encore plus félidé et donner en ref, invariablement, le site du sénat. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 24 septembre 2023 à 21:39 (CEST)

Ai-je convoqué la moindre source primaire... ? 176.173.33.45 (discuter) 24 septembre 2023 à 21:41 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 176.173.33.45, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Marion Canalès que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Test de débutant : article vide ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 septembre 2023 à 22:02 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Anne Souyris » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Anne Souyris » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne Souyris/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Kirham ^{qu’ouïs-je?} 27 septembre 2023 à 21:56 (CEST)