Discussion modèle:Racine toponymique
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Rémih dans le sujet Pertinence de la palette
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pertinence de la palette
modifierla palette ne comporte qu'une phrase de définition et ne présente aucune sélection d'articles, elle est uniquement placée au début des articles « Barr- » et « Kʰar » : cela ne représente pas l'usage général que l'on se fait d'un tel modèle. Dans son état, quelle serait, selon vous, la pertinence d'une telle mise en page un peu lourde ? Ne serait-il pas mieux d'envisager la suppression de cette palette pour intégrer le texte dans les articles, quitte à décentraliser la définition ? On pourrait également envisager un article général pour les racines toponymiques reconstruites, en présence de sources solides.
Cdlt — Baidax 💬 15 août 2021 à 19:42 (CEST)
- Bonjour,
- Vu sa présentation et son utilisation, j'ai l'impression qu'il s'agit plus d'un bandeau d'avertissement pour le lecteur. On pourrait transformer le modèle en ce sens.
- Rémi ✉ 16 août 2021 à 09:38 (CEST)
- Bonjour @Rémih,
- changement effectué
: j'ai converti le modèle en bandeau de note permanent, ce qui donne un rendu plus agréable. - Cdlt — Baidax 💬 16 août 2021 à 19:18 (CEST)
- Super, merci. Rémi ✉ 17 août 2021 à 10:14 (CEST)
