Discussion modèle:Politique officielle/Admissibilité

Traité : conservé Le gorille Houba 15 mars 2006 à 11:33 (CET)

L'admissibilité de la page « Modèle:Politique officielle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Politique officielle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Politique officielle}} sur leur page de discussion.

Modèle:Politique officielle

Proposé par : Teofilo @ 1 mars 2006 à 07:57 (CET)

Ce texte est mensonger. Il dit qu'une page fait l'objet d'un consensus alors que c'est faux voir ici, il dit qu'une page a fait l'objet d'un débat alors que c'est faux, par exemple dans le cas de la page Wikipédia:copyright. En plus l'anglicisme "politique officielle" devrait être banni. Le terme français consacré sur Wikipédia francophone pour cette acception du terme anglais "policy" est "règle". Wikipédia est une organisation apolitique. Il existe déjà un modèle {{règles}} qui peut éventuellement être amélioré et apposé sur des pages où il n'est pas déjà présent.

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver Ce n'est parce que le modèle est appliqué sur des pages qui ne ne sont pas concernées que le modèle est mauvais. Il faut l'enlever des pages non-concernées, mais pourquou supprimer le modèle ? (je peux changer mon vote qi je comprend mieux les motivations ;-) - John Keats 78 1 mars 2006 à 09:26 (CET)
2. Guillom 1 mars 2006 à 12:46 (CET). Ce modèle permet de faire une distinction entre les règles « officielles » et les simples recommandations. Il est améliorable, mais pour ça il y a la page de discussion du modèle, pas PàS.
3.  Conserver~Comment pas de débat pour le checkuser ? Et c'est quoi ceci : Wikipédia:Prise de décision/Checkuser. Merci de ne pas me prendre pour un sombre crétin : j'ai pris quatre heures à lire l'intégralité des prises de décision, et des pages wikipédia correspondantes, avant de créer ce modèle. PS : Mais il est vrai dans le cas présent que le vote n'a malheureusement abouti qu'à une courte majorité et non un consensus. Mais ce n'est pas parce que le modèle n'est pas valable pour une page qu'il faut le retirer de 6 autres. Et puis pourquoi proposer à la suppression {{politique officielle}} et pas {{Recommandation}} ? Où est la logique ? Wart dark _.-:':-._ 1 mars 2006 à 13:10 (CET)
4.  Conserver Si il y a des trucs à modifier dans le modèle, ben faut les modifier. Et si il y a des pages où il ne s'applique pas, ben faut pas appliquer le modèle dessus. Voilà Jedaaii | ✍ | 1 mars 2006 à 13:31 (CET)
5. Maximini Discuter 1 mars 2006 à 17:05 (CET)
6.  Conserver --Playtime 1 mars 2006 à 18:01 (CET)

Supprimer

1. Teofilo @ 1 mars 2006 à 08:03 (CET)

Discussions

Pour information le modèle est actuellement apposé sur Wikipédia:Règles, Wikipédia:Neutralité de point de vue, Wikipédia:Copyright, Wikipédia:Citation, Wikipédia:Page semi-protégée et associée à la catégorie:Politique officielle de Wikipédia qui devra être supprimé si le vote décide la suppression du modèle.

Le modèle {{Recommandation}} qui n'a d'existance que par opposition à {{Politique officielle}} devrait aussi être proposé à la suppression en toute logique, sa catégorie associée est : Catégorie:Recommandation sur Wikipédia. Il est apposé sur 6 pages (7 s'il revient sur Wikipédia:Mots à éviter). Wart dark _.-:':-._ 1 mars 2006 à 13:25 (CET)

le modèle {{règles}}...

...N'a strictement aucun rapport. Il s'agit d'une simple palette de naviguation entre les différentes règles, officielles ou non, et non d'un message d'avertissement. Son existence loin d'être une raison de supprimer les 2 nouveaux modèles, bien au contraire, justifie leurs existences. En effet il est facile de passer des règles importantes au simples recommandations avec cette palette qui les met sur un pied d'egalité, c'est pourquoi il faut mieux les distinguer. Wart dark _.-:':-._ 1 mars 2006 à 13:32 (CET)