Discussion catégorie:Ascenseur valléen/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Ascenseur valléen » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 novembre 2021 à 19:44 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 novembre 2021 à 19:44 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Ascenseur valléen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Ascenseur valléen}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Ascenseur valléen

Proposé par : Remontees (discuter) 6 novembre 2021 à 19:44 (CET)

Terme marketing non clairement défini, qui n'a rien à faire sur Wikipédia. Le choix même des pages répertoriées sous cette catégorie pourrait faire l'objet d'un débat, c'est dire…

Conclusion

 Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 20 novembre 2021 à 21:52 (CET)
Raison : 2 avis exprimés pour la conservation, pas d'avis en suppression.

Discussions

Notons que cette catégorie recense nombre de redirections. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 novembre 2021 à 23:39 (CET)

Avis

Trouver des sources sur « Ascenseur valléen » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Pour car l'usage de « Ascenseur valléen » semble attesté par les sources loin d'un simple terme marketing semble-t-il [1] [2] [3] [4] [5]. La définition parait établie : « Dans sa définition, l'ascenseur valléen est une liaison par câble qui transporte des passagers, habitants, lycéens, travailleurs de la vallée vers la montagne et vice-versa. » [6], son intérêt aussi « L’ascenseur valléen permettra de diviser par 30 les émissions de CO2 en allégeant le trafic routier dans la montée à la station » [7]. « les ascenseurs valléens, ces liaisons entre fonds de vallée et sites d’altitude, très répandues en Suisse, en Autriche ou en Italie. Dédiées aux transports des personnes (touristes en journée ou en séjour, habitants, saisonniers) et des marchandises, elles sont peu représentées dans nos massifs français, où la route a toujours été privilégiée. » certes une source un peu primaire. « le développement des mobilités durables, notamment du type «ascenseur valléen» (remontées mécaniques entre vallées et stations), auprès de 60 territoires qui seront sélectionnés sur appel à projet. » sur liberation.fr. À tel point qu'il serait possible de créer un article Ascenseur valléen avec historique sourcé. Bon, effectivement, commencer par une catégorie plutôt qu'un article semble un peu surprenant. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 novembre 2021 à 23:53 (CET)

   Que des liens journalistiques reprenant eux-mêmes des communiqués de presse. Aucune définition clairement établie par une autorité. La preuve, la liste des articles sous la catégorie Ascenseurs vallées actuellement pourrait être largement critiquée, ce qui prouve bien l'impertinence de créer une telle catégorie sur un terme flou de marketing/business monté en épingle par des journalistes qui répètent sans vraiment savoir ce qu'ils disent (jusqu'à dire qu'une télécabine reliant une vallée à une station n'est pas une télécabine mais un ascenseur valléen, ce qui, au-delà de ne rien vouloir dire, est factuellement faux).Remontees (discuter) 7 novembre 2021 à 12:40 (CET)

   Il n'y a surtout pas besoin d'une « définition clairement établie par une autorité » sur WP. Seules les sources sont à jauger et prendre en compte, puis à synthétiser afin d'en extraire une définition du sujet de l'article. Les sources secondaires sont/deviennent l'« autorité ». Là, si j'avais une heure à perdre, je pourrais écrire facilement écrire l'article sourcé Ascenseur valléen avec d'autant plus de recul que je ne connais pas le sujet. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 novembre 2021 à 13:01 (CET)

2. Pour Pas mieux que Arroser. Les occurrences de ce terme glanées sur le net attestent de son existence depuis plusieurs années. Rémi ✉ 8 novembre 2021 à 09:39 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :