Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2020/Équipes/Équipe 5

Sélection

Article	Importance (la plus haute)	Initial (au 12 septembre)	Après environ trois semaines (au 1er octobre)	Après environ six semaines (au 20 octobre)	Final (au 8 novembre)
Elbourz (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)	Élevée	2 064	23 748	60 001	97 043
Nevado Coropuna (d · h · j · ↵)	Moyenne	2 772	2 772	2 890	2 890
Orogenèse (d · h · j · ↵)	Maximum	14 036	14 019	14 101	14 101
Géologie des Pyrénées (d · h · j · ↵)	Maximum	92 996	93 157	89 585	89 585

Travail connexe

Créations d'articles et catégories

Elbourz

• Alam Kuh
• Mont Takht-e Soleyman‎
• Kholeno‎
• Azād Kuh‎
• Kuh-e Shahvar
• Kuh-e Aq Dagh
• Massif central iranien
• Parc national de Lar
• Parc national d'Arasbaran
• Steppe boisée de l'Elbourz
• Darbandsar

Créations/imports d'illustrations

• 
  Carte du massif de l'Elbourz
• 
  Coupe altimétrique du massif de l'Elbourz
• 
  Carte de végétation de l'Elbourz
• 
  Carte géologique de l'Elbourz
• 
  Carte des aires protégées de l'Elbourz
• 
  Vue en 3D du massif de l'Elbourz
• 
  Carte topographique du Nevado Coropuna

Discussions

Candidature

Bonjour. Je compte me remettre dans les cartes topographiques. J ai déjà participé à d'autres wikiconcours et je peux vous venir en aide si vous avez besoin d'un cartographe (voir ma pu). Bien a vous.--Boldair (discuter) 22 septembre 2020 à 20:16 (CEST)

Bonjour Boldair ,

Je n'espérais pas te revoir un jour ; tu tombes à point nommé : j'étais en train de commencer à consulter les tutoriels pour la création de cartes et la tâche me semblait déjà bien compliquée en plus de la rédaction.

Tu peux t'inscrire dès que possible.

Salutations amicales. Gemini1980 oui ? non ? 22 septembre 2020 à 21:47 (CEST)

Bonjour Gemini1980. Et merci pour ton accueil. --Boldair (discuter) 22 septembre 2020 à 22:14 (CEST)

Choix des articles

Bonjour Géodigital
N'oublie pas que le travail sur les articles est jugé en fonction de la progression. Plus difficile sur un article déjà très avancé. Ceci étant, mon propos n'est pas de te mettre des contraintes ni de te faire changer d'avis.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 26 septembre 2020 à 19:49 (CEST)

Bonjour Gemini1980 .

Oui, j'ai revu ces critères après avoir inséré le nouvel article Géologie des Pyrénées. Cela-dit, il souffre d'énormes défauts, malgré son contenu déjà assez conséquent, notamment l'absence patentes de sources, l'obsolescence des informations contenues (ce qui va nécessiter de grosses réécritures) et le style assez peu accessible pour le grand public. Ce sera peut-être moins flagrant que d'autres au niveau du changement des octets (quoique…), mais ça rajoutera un peu de piment . Géodigital (Ici la Terre digitale) 27 septembre 2020 à 14:11 (CEST).

Réalisations graphiques

Elbourz

Pour passer aux choses sérieuses, il serait souhaitable que tu commences par la carte de l'Elbourz, si tu veux bien. N'hésite pas à me dire si tu as besoin de plus d'informations, ou à proposer un premier cadrage à ajuster si besoin. Gemini1980 oui ? non ? 22 septembre 2020 à 21:47 (CEST)

Feu sur l'Elbourz alors. Premiere question : il me faudrait l' emprise avec coordonnees GPS des extrémités nord ouest et sud Ouest. Il faudrait aussi identifier les lieux importants avec leurs coordonnées si tu les connais.--Boldair (discuter) 22 septembre 2020 à 22:14 (CEST)

Alors disons pour l'emprise :

• au nord : 39.6 N
• à l'ouest : 44.9 E
• au sud : 34.8 N
• à l'est : 56.9 E

Pour les lieux, le principal est Téhéran. Pour les sommets, au moins le mont Damavand, le Tochal, le Savalan et l'Alam KuhAlam Kuh. Pour le moment, trois massifs identifiés dans la chaîne : Bozgouch, massif de Takht-e Soleyman et monts Talych. Je complèterai au fur et à mesure, si tu veux bien.

Bon courage et merci. Gemini1980 oui ? non ? 22 septembre 2020 à 23:36 (CEST)

Salut Gemini1980 , j'avance sur la carte de l'Elbourz. Peux tu me dire si le cadrage est ok ? Je devrai vectoriser les courbes de niveau car il y a une grosse barre blanche au milieu. Je dois aussi faire le ménage sur les couches vectorielles (routes, rivières, etc...). De toute façon, c'est toujours un peu long sur les cartes de cette emprise. Je te fais part de mon avancée au fur et à mesure.--Boldair (discuter) 27 septembre 2020 à 14:51 (CEST)

C'est parfait pour l'emprise. Très beau rendu d'ores et déjà. Gemini1980 oui ? non ? 27 septembre 2020 à 19:19 (CEST)

Salut Gemini1980 , premier jet sur la carte de l'Elbourz. Il me reste quelques détails de forme à fignoler, comme les polices de la légende. Dis moi si tu vois des choses à rajouter (tu as aussi la main pour éditer la carte si tu veux)--Boldair (discuter) 28 septembre 2020 à 23:13 (CEST)

Trop rapide ! Je ne vois pas grand chose à dire, comme tu le suggères je pourrai amender la carte avec Inkscape si besoin. Pour l'heure, il faudrait juste bouger « Bozgouch » vers le sud, au niveau du massif orienté ouest/est entre le mont Savalan et la ville de Mianeh. Gemini1980 oui ? non ? 29 septembre 2020 à 16:34 (CEST)

Est-ce que tu pourrais créer une carte géologie d'après figure 2 en annexe (noir et blanc), disponible aussi ici (en couleurs, mais moindre résolution) ? Le cas échéant, tu peux partir de la carte topographique, zoomer sur la zone disposant des données précédentes, sans étendre la carte autant à l'est qu'eux. Gemini1980 oui ? non ? 29 septembre 2020 à 16:49 (CEST)

Une carte géologique, bon défi. Je la fais en suivant. Boldair (discuter) 29 septembre 2020 à 19:18 (CEST)

Pour la carte géologique, il y a aussi la carte géologique d'Iran au 1/2 500 000^e, qui est un peu plus détaillée que celle de l'article scientifique. S'il y a besoin d'aide pour l'interprétation ou la traduction de ces cartes, je suis bien sûr à disposition. Géodigital (Ici la Terre digitale) 29 septembre 2020 à 20:09 (CEST).

Merci, du coup ça permet de garder la même emprise. Par contre la légende de « ma » source colle sans doute plus aux particularités du massif (nom des formations). Gemini1980 oui ? non ? 29 septembre 2020 à 20:31 (CEST)

Voici la carte de Géodigital intégrée à l'emprise de la carte topgraphique actuelle. Il faudra après la décalquer et enlever l'image raster. Est tu ok pour procéder de cette ma manière ? Je te pose la question car cette opération me prendra surement un petit moment :) --Boldair (discuter) 2 octobre 2020 à 21:19 (CEST)

Tu es sans doute mieux à même de juger quelle est la méthode la plus facile, mais en tout cas elle me semble la meilleure. Attention toutefois à remplacer cette image de ton brouillon, car la carte est copyrightée. Gemini1980 oui ? non ? 2 octobre 2020 à 21:46 (CEST)

Je suis finalement parti sur cette carte (à peu près la même emprise que la carte géologique). Pourras tu me traduire là légende ?--Boldair (discuter) 4 octobre 2020 à 12:07 (CEST)

Je viens de poster la carte géologique (il ne me manque qu'à reprendre la légende une fois que j'ai la traduction). Dis moi si tu as d'autres idées d'illustrations.--Boldair (discuter) 4 octobre 2020 à 17:26 (CEST)

Pour la légende :

• Quaternaire
• Roches volcaniques de l'Éocène (formation de Karaj)
• Mélange ophiolitique et associations du Crétacé
• Successions du Jurassique moyen au Néogène
• Intrusions
• Formation métamorphique de Shemshak
• Formation de Shemshak
• Précambrien à Trias moyen de l'Iran central
• Précambrien à Trias moyen de l'avant-pays de l'Elbourz
• Structures déformées antérieures au Trias supérieur
• Sédiments métamorphosés antérieurs au Jurassique de l'Elbourz
• Formation métamorphique du Paléozoïque de Torud
• Complexes métamorphiques de Shanderman et Gasht
• Unités du Paléozoïque supérieur de Turan
• Phyllite de Mashhad (Trias supérieur ?)
• Formation de Miankuhi
• Permo-Trias d'Aghdarband
• Prisme d'accrétion de la Paléo-Téthys

Gemini1980 oui ? non ? 4 octobre 2020 à 18:14 (CEST)

J'ai apporté des corrections et précisions sur la carte topographique. Tu crois qu'il serait facilement jouable de les reporter sur la carte géologique et sur celle de la végétation ? Gemini1980 oui ? non ? 4 octobre 2020 à 18:24 (CEST)

Tes corrections ont été reportées sur les autres cartes.--Boldair (discuter) 4 octobre 2020 à 21:29 (CEST)

 Gemini1980 et Boldair : je me permet d'apporter quelques corrections à la légende de la carte géologique :

• Formation métamorphique de Shemshak → Groupe de Shemshak métamorphisé
• Formation de Shemshak → Groupe de Shemshak
• Structures déformées antérieures au Trias supérieur → Unités déformées antérieures au Trias supérieur
• Sédiments métamorphosés antérieurs au Jurassique de l'Elbourz → Sédiments métamorphisés anté-jurassiques de l'Elbourz
• Formation métamorphique du Paléozoïque de Torud → Formation métamorphique paléozoïque de Torud

Géodigital (Ici la Terre digitale) 5 octobre 2020 à 10:00 (CEST).

Je propose éventuellement pour pimenter l'article d'intégrer un schéma de coupe altimétrique (voir exemples dans ma page utilisateur). On peut mettre le point A à Téhéran et le point B au bord de la mer caspienne.--Boldair (discuter) 1 octobre 2020 à 21:28 (CEST)

C'est une bonne idée, tu peux t'inspirer de cette source (fig 2) : le profil par Téhéran ressemblerait au profil C. Gemini1980 oui ? non ? 2 octobre 2020 à 00:57 (CEST)

Voici pour la coupe altimétrique.--Boldair (discuter) 2 octobre 2020 à 19:55 (CEST)

Du coup, j'en profite pour envisager une carte de répartition des étages de végétation, selon cette source. Là, l'emprise sera forcément plus restreinte parce que je n'ai rien trouvé de plus large mais que la source est très bonne. Gemini1980 oui ? non ? 2 octobre 2020 à 00:57 (CEST)

Pour la carte de végétation, peux tu me traduire les entrées de légende (n'étant pas un expert du domaine) ? Je vais peut commencer par celle là étant puisqu'elle est plus "légère".--Boldair (discuter) 2 octobre 2020 à 23:07 (CEST)

Bien sûr :

2 = Forêt hyrcanienne

3 = Forêt montagnarde de hêtre

4 = Forêt montagnarde de charme

5 = Forêt subhumide du chêne de Perse

6 = Forêts de cyprès et de thuya

7 = Étages alpin et nival

8 = Steppe et forêt relictuelle de genevrier

9 = Steppe et forêt relictuelle de pistachier et amandier

10 = Steppe à astragale et armoise

Gemini1980 oui ? non ? 2 octobre 2020 à 23:39 (CEST)

Voici pour la carte de végétation. Je me suis permis de la rajouter à l'article.--Boldair (discuter) 3 octobre 2020 à 10:00 (CEST)

Pour répondre à ta proposition plus haut, il faudrait une carte des aires protégées (parc nationaux notamment). Toutefois, je ne les ai pas encore recensées... tu as peut-être tes propres sources pour ça. Je pense que ça sera ma dernière demande de carte pour cet article. Gemini1980 oui ? non ? 4 octobre 2020 à 18:14 (CEST)

Ca me semble jouable. Le site www.protectedplanet.net ressence les zones protégées dans le monde. On va voir ce que je peux faire des données.--Boldair (discuter) 4 octobre 2020 à 21:20 (CEST)

si l'on s'en tient aux parcs nationaux,il peut aussi être envisageable de les inclure dans la carte topographique.--Boldair (discuter) 4 octobre 2020 à 23:01 (CEST)

J'ai finalement fait une carte dédiée aux parcs nationaux. Dis moi si tu vois d'autres aires protégées à rajouter. Il faudra les sélectionner car le shape en donne vraiment beaucoup.--Boldair (discuter) 5 octobre 2020 à 20:35 (CEST)

C'est quoi le shape ? Il n'y a finalement pas tant de NP dans l'Elbourz. Est-ce qu'il serait envisageable d'ajouter les monuments naturels nationaux et les refuges de vie sauvage, « pour voir » (en:Template:Protected areas of Iran + en:List of national parks and protected areas of Iran). Gemini1980 oui ? non ? 5 octobre 2020 à 23:39 (CEST)

Le shape est le fichier qui contient toutes les données georeferencees (polygones,points ou lignes) et leurs attributs. Pour faire une carte, il faut en general les classer et ne faire apparaître que ceux qui nous intéressent.--Boldair (discuter) 6 octobre 2020 à 03:07 (CEST)

C'est Ok pour l'ajout des nouvelles zones.--Boldair (discuter) 6 octobre 2020 à 22:08 (CEST)

Merci, ça m'aidera le moment venu. Gemini1980 oui ? non ? 6 octobre 2020 à 22:12 (CEST)

Boldair, tu pourrais mettre la carte à jour avec cette source pour l'Iran ? Plus précis et plus à jour que protectedplanet. En rouge les parcs nationaux, en jaune les réserves de vie sauvage et les astérisques violettes les monuments naturels nationaux. Si tu as les périmètres de ces derniers, tu peux les représenter par des surfaces, sinon adopter leur symbole. Gemini1980 oui ? non ? 16 octobre 2020 à 17:10 (CEST)

En complément, il semblerait que « refuge faunique » soit préférable à « refuge de vie sauvage ». Bon week-end. Gemini1980 oui ? non ? 16 octobre 2020 à 19:10 (CEST)

Bonjour Gemini1980, je prends en compte tes remarques. Cependant, le site ne renvoie pas à des données géoréférencées pour intégrer ces nouveaux parcs; Je vais voir si je trouve quelque chose.--Boldair (discuter) 17 octobre 2020 à 19:10 (CEST)

J'ai vu que tu avais pu intégrer la plupart des aires protégées comme indiqué par la source, je t'en remercie.

• Il manque deux parcs nationaux vers la frontière avec l'Arménie : Kantal (à l'intérieur du refuge faunique de Kiyamaki) et Arasbaran.
• Il manque aussi deux parcs nationaux au nord-est du Damavand : Kiasar (jouxte le refuge faunique de Dodangeh, lequel est un peu trop décalé vers l'est, me semble-t-il) et Paband.
• À l'est, il y a un décalage dans le nommage des refuges fauniques : Miandasht est en fait Khosh Yeylagh, et Shirahmad est en fait Miandasht.
• Au nord-est de ce dernier, tu dois pouvoir faire figurer un bout du parc national de Saluk en bordure de la carte.
• Si on revient à l'ouest, le petit refuge faunique qui borde l'Azerbaïdjan au bord de la Caspienne s'appelle Lavandevil.
• Au sud du lac d'Ourmia, il y a deux autres refuges fauniques : zones humides de Kani Barazan en haut et plaine de Soutav Hammamian en bas.
• Enfin, il manque pas mal de petites étoiles violettes (monuments nationaux) : grotte de Saholan au sud du lac d'Ourmia (entre les refuges de Kani Barazan et Soutav Hammamian), fossiles de Maragheh à l'est du lac, le Savalan vers l'Azerbaïdjan, la grotte de Yakhkan vers le refuge de Sorkhanhol, le cyprès de Herzl légèrement au sud-est, le Lys blanc encore au sud-est, la source Fakjour Damkesh sur la rive de la Caspienne au nord-ouest de Khoshk-e-Daran ; ensuite, vers Téhéran il y a 4 étoiles en carré, qui sont le Damavand en haut à gauche (figure déjà sur la carte), les gorges de Vashi en haut à droite, les lacs Tar et Havir en bas à gauche et la grotte d'Afshan en bas à droit.

Je crois que j'ai fait le tour. Gemini1980 oui ? non ? 1 novembre 2020 à 00:18 (CET)

C'est OK pour ces corrections.--Boldair (discuter) 8 novembre 2020 à 21:42 (CET)

Ma dernière touche personnelle pour la route : une vue en 3D du massif depuis l'Est.--Boldair (discuter) 5 octobre 2020 à 22:14 (CEST)

Très intéressant ! Gemini1980 oui ? non ? 5 octobre 2020 à 23:39 (CEST)

Salut Boldair, tu pourrais traduire Fichier:Caspian languages (With Tati and Semnani).svg ? J'ai peur que tu t'ennuies. Gemini1980 oui ? non ? 7 octobre 2020 à 18:49 (CEST)

Salut. Ca a l'air à portée de mes compétences. Je regarde ça. Si tu as des idées de futures cartes, on peut déjà envisager cela.--Boldair (discuter) 7 octobre 2020 à 19:42 (CEST)

Nevado Coropuna

Boldair, tu peux créer une carte topographique du volcan, si tu as du temps, mais ne m'en veux pas si je ne finalise pas l'article dans les temps. À moins que Géodigital ait besoin d'illustration pour les articles qu'il a choisis. Gemini1980 oui ? non ? 11 octobre 2020 à 21:55 (CEST)

Bonjour Gemini1980, pas de problème, je sais que la rédaction est une étape plus longue que la cartographie. Je peux commencer traiter le Nevado Coropuna à mon rythme (qui sera peut être un peu plus lent que ces dernières semaines). De la même manière, peux tu me donner les points GPS pour l'emprise de la carte ainsi que les principaux lieux à faire apparaître ? Pour les articles que traite Géodigital, la cartographie dessus me semble déjà pas mal avancée. Il y a peut être des choses à faire, mais le mieux est de garnir les articles les moins fournis.--Boldair (discuter) 12 octobre 2020 à 19:23 (CEST)

Breaking news! Je viens de voir qu'une carte topographique a été miraculeusement déposée sur l'article (cela fait partie des surprises de Wikipedia). Est ce qu'on la garde telle quelle ? On la refait au standard wiki ou on la complète en ajoutant des élements ? A toi de me dire.--Boldair (discuter) 12 octobre 2020 à 19:27 (CEST)

Il me semble préférable de la refaire au standard WP... et en même temps la finesse des lignes de niveau est intéressante sur cette carte OSM. Pour l'emprise, ça serait :

• au nord : 15.4 S
• au sud : 15.74 S
• à l'ouest : 72.86 W
• à l'est : 72.45 W

Allez, je retourne à mon clavier. Gemini1980 oui ? non ? 12 octobre 2020 à 21:14 (CEST)

De mon côté, je n'ai pour le moment pas trop besoin de faire des cartes nouvelles en effet. Autant se concentrer sur ce qui a vraiment des gros manques. Géodigital (Ici la Terre digitale) 13 octobre 2020 à 12:35 (CEST).

Bonjour Gemini1980, j'ai commencé une esquisse de la carte du Nevado Coropuna (voir mon brouillon). Le cadrage est il ok ? (les 4 points représentent les bornes d'emprise que tu m'as demandé). Pas mal de choses encore à corriger, mais je pense qu'elle sera plus simple à réaliser que cette de l'Elbourz.--Boldair (discuter) 18 octobre 2020 à 22:55 (CEST)

Bonsoir, c'est ce à quoi je m'attendais. Gemini1980 oui ? non ? 19 octobre 2020 à 00:00 (CEST)

C'est bon pour la carte topo. Dis moi si tu vois des choses à modifier.--Boldair (discuter) 19 octobre 2020 à 21:57 (CEST)

Dernière semaine

Bonjour,
Vu le peu de travail réalisé par Géodigital (d · c · b) sur ses articles, je pense que quoi qu'il arrive nous ne pourrons pas être en lice pour le podium par équipe. Le mieux qu'on puisse viser c'est une bonne place sur le podium par article, ou une mention spéciale pour l'illustration. Aussi, je préfère consacrer tous mes efforts pour la semaine qui reste à finaliser Elbourz et laisser de côté Nevado Coropuna, que de toute façon je n'aurais pas pu traduire entièrement, vu le retard que j'ai moi-même pris. Afin de ne pas déshonorer la belle carte topographique réalisée pour ce volcan, je promets d'améliorer cet article à l'avenir, sûrement dans le cadre d'un prochain WCC. En outre, si vous vous sentez l'âme de m'aider à créer les liens rouges dans la page sur l'Elbourz, je suis preneur.
Bien à vous. Gemini1980 oui ? non ? 31 octobre 2020 à 21:04 (CET)

Bonjour Gemini1980. Tout d'abord félicitation pour l'avancée de l'article Elbourz. La différence avant/après est tous simplement impressionnante ! Pour ma part, ce wikiconcours a été l'occasion de me remettre dans les cartes, et de sortir de ma zone de confort des cartes françaises pour attaquer des cartes d'un autre type (géologie, végétation, etc...). Je ne suis pas expert en ébauchage d'articles, mais je vais voir ce que je peux faire pour avancer l'article Elbourz. Si tu as des besoins de carte pour un autre article, n'hésite pas à revenir vers moi.--Boldair (discuter) 31 octobre 2020 à 21:48 (CET)

Mot de fin

Bonjour,
Après avoir décompressé quelques jours, je voulais vous remercier de m'avoir entouré pendant cette édition. Je suis content d'avoir mené l'article Elbourz à un niveau de finalisation à la hauteur de mes espérances. Il bénéficie en plus de jolies cartes très instructives. J'ai eu des difficultés que je n'imaginais pas au départ : une histoire régionale dont je me suis rendu compte au fur et à mesure qu'elle m'était assez étrangère, et dont j'ai dû m'imprégner ; de plus, des sources pas toujours disponibles en français ou en anglais et une translittération du persan avec laquelle il a fallu jongler. Je regrette un retard à l'allumage de ma part qui m'a coûté de pouvoir travailler sur le second article que j'avais envisagé. Quoi qu'il en soit, merci encore et à une prochaine fois.
Gemini1980 oui ? non ? 12 novembre 2020 à 01:48 (CET)

Bonjour Gemini1980. De même je te remercie d'avoir été le "fer de lance" de cette équipe, en particulier sur l'article Elbourz qui me semble désormais bien abouti (peut être mérite t'il une labellisation, mais tu es le plus à même d'en juger). Mon travail de cartographie dans un wikiconcours n'a de sens que pour illustrer ce qui est écrit dans les articles. Je pense avoir fait sur l'Elbourz le tour des cartes que l'on peut réaliser sur ce type d'article (topographique, géologique,végétation, etc...). Les défis auxquels ont fait face sont toujours instructifs. Mon principal a été de devoir me battre avec un ordi presque HS (ça donne une idée de cadeau de Noël). Bref, un concours à refaire peut être à la prochaine occasion.--Boldair (discuter) 15 novembre 2020 à 20:53 (CET)

Bonjour,

Je présenterai l'article en AdQ quand j'aurai créé tous les liens rouges. De plus, en général, je n'aime pas trop soumettre des articles en labellisation tant que les jurés planchent, pour ne pas qu'ils soient influencés, ni en bien ni en mal. On verra si je me tiens à cette règle ; pas sûr. Je te confirme que le type de cartes demandées et réalisées est exhaustif. Merci d'être sorti de ta zone de confort pour ça et d'avoir fait avec les moyens du bord.

Gemini1980 oui ? non ? 15 novembre 2020 à 21:09 (CET)

 Gemini1980 et Boldair : Bonsoir à vous deux. Je viens de voir tous les échanges que vous avez eu au cours des dernières semaines. Bien navré de ne pas avoir été des vôtres plus que ça, plusieurs complications IRL ne m'ont pas permis de m'investir plus que ça sur WP. Je vois cependant que vos efforts vous ont permis de remporter une place sur le podium et un prix spécial, ce qui est plus qu'honorable. Félicitations à vous deux ! Peut-être pour un prochain coup, mais je ne sais pas si j'aurai le temps de m'investir sur la durée dans ce genre de concours encore et il serait malvenu de m'engager encore sur une échéance que je ne suis pas en capacité de tenir. Bien cordialement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 17 décembre 2020 à 20:22 (CET).

Questions du jury

Bonjour et félicitations pour votre travail durant ce concours ! Comme votre équipe a été présélectionnée pour la phase finale de ce concours, quelques questions s'imposent :

• Quels sont les atouts de votre équipe ?
• Comment se sont déroulées l'organisation du travail et la chronologie des tâches ? (des difficultés particulières ?)
• Quel est votre sentiment sur votre parcours durant ce concours ? Seriez-vous prêt à retenter l'expérience ?

Bonne journée. Lebrouillard ^{demander audience} 19 novembre 2020 à 09:10 (CET)

Bonjour Lebrouillard

• je dirais que notre atout principal réside dans la complémentarité entre rédacteurs et wikigraphiste ;
• l'organisation des tâches, eu égard au point précédent, a été assez simple, je regrette juste pour ma part d'avoir eu du retard à l'allumage (contraintes professionnelles au début du WCC) et la disparition de Géodigital, qui a obligé à revoir les objectifs à la baisse (laisser tomber le prix par équipe) et à se concentrer sur un seul article ;
• malgré ces difficultés, je suis content du travail réalisé sur Elbourz, en partant de quasiment rien (une ébauche) et en arrivant à un niveau sans égal dans les autres langues, malgré une bibliographie très pauvre et une histoire régionale qui m'était assez méconnue. Pour une fois je n'ai pas fini une minute avant le gong de fin, donc j'ai réussi à bien soigner la finalisation de l'article. Je devrais être au rendez-vous l'année prochaine, comme depuis douze ans, malgré une disponibilité de plus en plus contrainte.

Bon courage. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 19 novembre 2020 à 14:16 (CET)

Bonjour Lebrouillard

• Idem, il y a selon moi une complémentarité entre mon travail de cartographie que je réalise d'habitude sur Wikipedia et la rédaction effectuée par Gemini1980. Cela s'avère d'autant plus vrai sur les articles traitant de la géographie.
• En ce qui concerne l'organisation, je reçois d'habitude des demandes spécifiques de carte sur chaque article, avec des points d'intérêt à faire apparaître, mettant en lumière les éléments écrits dans l'article. Quelques créations ont été de mon initiative, comme le schéma altimétrique et la vue 3D de l'Elbourz. Je n'ai pas eu de grosses difficultés, si ce n'est mon ordinateur qui rame lorsque je travaille sur Qgis. Quelques difficultés néanmoins à trouver des sources géoréférencées exploitables sur l'Iran. Je passe donc par Open street map, avec ce que ça représente de tri des données.
• Je suis plutôt content de mes créations. J'ai pu réaliser la carte topographique du Nevado Coropuna (le géoportail péruvien est d'ailleurs très riche, et vraiment à explorer), mais sans aller plus loin pour l'instant dans la cartographie de cet article tant que le fond n'a pas été travaillé. Idem quelques regrets sur la disparation de Géodigital, les articles qu'il avait choisi étaient déjà assez biens cartographiés, donc peu de travail à y réaliser en ce qui me concerne. Sinon, comme d'habitude, c'est toujours une bonne expérience que de participer à un Wikiconcours. A refaire, peut être.--Boldair (discuter) 19 novembre 2020 à 15:27 (CET)

Podium

Je vois que l'article Elbourz a été primé pour la meilleure illustration et en troisième place pour le prix par article. C'est déjà une grande victoire !--Boldair (discuter) 12 décembre 2020 à 13:04 (CET)

C'est un bon résultat, en effet, et tu y as pris une grande part. Gemini1980 oui ? non ? 12 décembre 2020 à 16:52 (CET)