Discussion Projet:Nouvelle-Zélande

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Ajouter un sujet

Pour discuter de l'évaluation des articles, voir Discussion Projet:Nouvelle-Zélande/Évaluation.

Wikiconcours Mois océanienModifier

 

La première édition du Mois Océanien se déroule courant décembre. N'hésitez pas à vous inscrire. Des membres du jury sont également recherchés pour m'accompagner.

J'ai contacté le chapitre australien pour essayer de nouer une collaboration, pour la remise de récompenses par exemple. J'attends un retour de leur part, mais les jours passent... Au cas où, l'un d'entre vous, qui habite en Océanie, serait-il d'accord pour envoyer les cartes postales des gagnants depuis son lieu de vie ? Je transmettrai le fichier à imprimer ou, plus probablement, j'enverrai les cartes postales imprimées et il n'y aura plus qu'à les faire parvenir aux destinataires, affranchies d'un beau timbre local. Les frais d'impression seraient couverts par un microfinancement (à demander) à Wikimedia France. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 25 novembre 2021 à 10:55 (CET)Répondre[répondre]

Avertissement suppression « Garrett Austen »Modifier

Bonjour,

L’article « Garrett Austen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Garrett Austen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 décembre 2021 à 22:56 (CET)Répondre[répondre]

Royaume de Nouvelle-ZélandeModifier

Bonjour, l'expression « royaume de Nouvelle-Zélande » (qui désigne l'ensemble constitué par la Nouvelle-Zélande proprement dit, les îles Cook et Nioué) ne semble pas attestée en français par un nombre suffisant de sources. En effet, le terme « royaume » pose problème en français. Une discussion est en cours, merci d'y participer si vous le souhaitez.

Accéder au débat

Cyril-83 (discuter) 18 avril 2022 à 21:42 (CEST)Répondre[répondre]

Match de rugby à XV Nouvelle-Zélande - France (1999) article de qualité ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Match de rugby à XV Nouvelle-Zélande - France (1999) » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Daehan [p|d|d] 28 avril 2022 à 15:01 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « États-Unis-Māori de Nouvelle-Zélande en rugby à XV » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « États-Unis-Māori de Nouvelle-Zélande en rugby à XV (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:États-Unis-Māori de Nouvelle-Zélande en rugby à XV/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 juin 2022 à 18:41 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Nouvelle-Zélande-Portugal en rugby à XV » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Nouvelle-Zélande-Portugal en rugby à XV (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nouvelle-Zélande-Portugal en rugby à XV/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 juin 2022 à 22:10 (CEST)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jack Bauer (cyclisme)Modifier

Une anecdote fondée sur l'article Jack Bauer (cyclisme) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 juillet 2022 à 09:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Équipe cycliste Global 6 Cycling » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Équipe cycliste Global 6 Cycling » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équipe cycliste Global 6 Cycling/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 août 2022 à 23:25 (CEST)Répondre[répondre]

Victor Vito bon article ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Victor Vito » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Ginkgobiloquad (discuter) 12 août 2022 à 19:25 (CEST)Répondre[répondre]

Revenir à la page « Nouvelle-Zélande ».