Discussion Projet:Metal/Archives 2010

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonne année 2010 ! modifier

 Musica, Maestro !
Mandarine a l'immense plaisir de vous annoncer la naissance du nouveau
  Le portail de toutes les musiques  
 
Le bébé compte sur ses bonnes fées des portails associés pour voir se développer harmonieusement ses rubriques
Lumières sur..., Un genre musical au hasard, Actualités, Sélection d'articles, Articles récents
et voir s'écrire ainsi la belle histoire de toutes les musiques...
En vous souhaitant une délicieuse année 2010 en musique ! Mandarine (d) 1 janvier 2010 à 20:17 (CET)Répondre

Zakk Wylde modifier

Et un métalleux sur la page d'accueil ! Amqui (d) 5 janvier 2010 à 06:06 (CET)Répondre

Harmonie tonale modifier

Pour info Mandarine (d) 8 janvier 2010 à 00:06 (CET)Répondre

Intention de contester le label modifier

. PoppyYou're welcome 7 janvier 2010 à 16:27 (CET)Répondre

Sear Bliss modifier

Salut ! Voila, j'aimerais savoir si certains d'entre vous connaissent un ou plusieurs sites ou des photos du groupe Sear Bliss s'y trouvent sans droits d'auteur (de libre utilisation) merci d'avance   Metalpunk (d) 28 février 2010 à 02:30 (CET)Répondre

Brian Johnson modifier

Bonjour, j'ai posté un message sur la page de discussion de l'article Brian Johnson : il cite une information tirée de highwaytoacdc.com, selon laquelle l'intéressé fumerait un paquet de cigarettes et boirait un pack de bière Bud par jour pour entretenir sa voix. L'information me semble moyennement intéressante mais plus grave, je ne sais pas s'il faut la prendre au sérieux ou bien s'il s'agit d'ironie de la part de la rédaction du fan-site ; d'autant plus que l'information est donnée dans la section « matériel » de la page consacrée. Dans le doute, et en considérant l'importance de l'information, je propose que l'on efface ce passage jusqu'à confirmation par une autre source. J'attends vos rédactions ;
merci d'avance, Denhetreil (d) 10 mars 2010 à 18:48 (CET).Répondre

De telles informations doivent être retirées à moins de sources sérieuses vérifiables. Amqui (d) 11 mars 2010 à 00:55 (CET)Répondre

Article sur le black metal modifier

Salut! J'ai remarqué que la section "Idéologie" de cet article n'était pas vraiment neutre. Je pense qu'il faudrait la supprimer en attendant de pouvoir écrire une section plus neutre, avec des propos sourcés et surtout sans partis pris. Qu'en pensez vous? Metalpunk (d) 27 mars 2010 à 11:54 (CET)Répondre

Ou plutôt transférer le contenu en page de discussion en attendant de trouver des sources. De plus, cela permet de coordonner plus facilement le travail de réécriture. Amqui (d) 19 avril 2010 à 20:39 (CEST)Répondre
La solution me paraît envisageable. Certains passages peuvent être facilement sourcées. Mais je doute que tout puisse l'être car certains éléments relèvent clairement du travail inédit. Le passage ne pêche pas seulement par un manque de sources mais aussi et surtout par un nombre important de POVs caractérisés et de contenus évasifs. Fred Hunter (d) 20 avril 2010 à 12:23 (CEST)Répondre

Création d'un article "Métalleux" modifier

Salut,

Que pensez-vous d'un article "Métalleux"? --88.176.2.76 (d) 19 avril 2010 à 19:33 (CEST)Répondre

Non, à la limite le terme peut apparaître sur Wiktionnaire. Amqui (d) 19 avril 2010 à 20:35 (CEST)Répondre
Oui, on ne va pas créer un article avec juste une ligne. Ce que je veux dire, c'est un article détaillé (sur les habits, aspect social, l'histoire, religion...). Wikipedia anglais, espagnol, italien... possèdent un article détaillé. Ou alors on peut inclure une sous-partie dans l'article Heavy Metal?--88.176.2.76 (d) 20 avril 2010 à 11:04 (CEST)Répondre
Vu sous cet angle, l'article est plus qu'admissible. Simplement, il faudra convaincre avec des sources sérieuses de l'emploi du terme "métalleux" pour désigner l'ensemble des personnes adhérant à la culture metal. En passant, je vous invite à vous créer un compte utilisateur sur Wikipédia pour faciliter les discussions. Amqui (d) 20 avril 2010 à 16:56 (CEST)Répondre

Voilà, j'ai commencé l'article Métalleux. J'ai aussi entamé une liste de choses à faire pour l'article en page de discussion. Amqui (d) 20 avril 2010 à 17:06 (CEST)Répondre

Merci pour la création.--Chenille81 (d) 20 avril 2010 à 23:47 (CEST)Répondre


L'article Métalleux est bien avancé. Je vous invite à une relecture, mais surtout à y apporter des sources si vous le pouvez. Merci, Amqui (d) 25 avril 2010 à 00:04 (CEST)Répondre

Aussi, ce qu'il faut faire c'est de diriger des liens de d'autres articles de Wikipédia vers cet article puisque comme c'est là plusieurs articles ont ce lien [[Heavy metal|métalleux]] ou quelques choses de similaire ou bien ils ont tout simplement le mot métalleux sans lien wiki. Amqui (d) 25 avril 2010 à 00:06 (CEST)Répondre

L'article s'étoffe, mais s'aventure dangereusement vers le TI et le POV ... Il faut trouver des sources rapidos, parce que sinon, il va falloir tailler dans le texte. Ziron (d) 27 avril 2010 à 08:09 (CEST)Répondre

"s'aventure dangereusement vers le TI et le POV "

Et même un peu beaucoup... Ceci dit ça n'enlève rien au mérite du travail des rédacteurs. Mais la neutralité du ton, une perspective non partiale et un contenu PLUS sourcé serait les bienvenus.Fred Hunter (d) 27 avril 2010 à 10:10 (CEST)Répondre

Akphaezya (page supprimée) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Akphaezya (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Akphaezya/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Fred Hunter (d) 27 avril 2010 à 10:59 (CEST)Répondre

Portail modifier

Bonjour,

Je pense qu'il serait intéressant sur le portail d'avoir un cadre « C'est arrivé le... » de chaque mois. On pourrait le mettre sous ou au-dessus du cadre Actualités par exemple. J'ai débuté une ébauche de ce que serait son contenu pour vous aider à visualiser mon idée : Utilisateur:Amqui/Metal-passé. Qu'en pensez-vous ? Amqui (d) 9 mai 2010 à 23:26 (CEST)Répondre

L'idée me semble pas mal. Par contre tu veux qu'il y ait un cadre avec un calendrier pour toute l'année comme tu l'a fait ou bien que l'on mette tout les mois un petit cadre concernant ledit mois avec les évènements concernés pour différentes années ? Metalheart (d · c · b), 10 mai 2010 à 10:20 (CEST)Répondre
Un cadre pour le mois courant seulement. Amqui (d) 11 mai 2010 à 14:01 (CEST)Répondre
Je ne suis pas callé en graphisme/cadrage sur wikipédia pour les portails, si quelqu'un pourrait faire ce côté de l'esthétisme, je pourrais trouver plus de contenu. Amqui (d) 29 juin 2010 à 02:14 (CEST)Répondre


The Dark Ages est proposé à la suppression

  Bonjour,

L’article The Dark Ages a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Dark Ages/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Toin out (d) 18 mai 2010 à 23:00 (CEST)Répondre

Eros (Album) est proposé à la suppression

  Bonjour,

L’article Eros (Album) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eros (Album)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Michel féret (d) 20 mai 2010 à 22:28 (CEST)Répondre

T.A.N.K (Think of A New Kind) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article T.A.N.K (Think of A New Kind) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:T.A.N.K (Think of A New Kind)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Xic [667 ] 2 août 2010 à 02:22 (CEST)Répondre

Betraying the martyrs est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Betraying the martyrs (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Betraying the martyrs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Xic [667 ] 2 août 2010 à 17:10 (CEST)Répondre

Liens rouges modifier

Compléter les listes suivantes en nettoyant les liens rouges : Liste des artistes du heavy metal, je me suis permis de le cocher puisque j'ai retiré tous les liens rouges de cette catégorie à l'instant même (enfin pendant une heure!). Une chose de faite! Bien cordialement, --Kyah117 (d) 10 août 2010 à 18:44 (CEST)Répondre

Kalisia est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Kalisia (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kalisia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Fred Hunter (d) 15 août 2010 à 17:20 (CEST)Répondre

In Malice's Wake est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article In Malice's Wake (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:In Malice's Wake/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matrix76 (d) 13 septembre 2010 à 16:18 (CEST)Répondre

Khaelys est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Khaelys (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Khaelys/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matrix76 (d) 14 septembre 2010 à 04:44 (CEST)Répondre


Danforth (groupe) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Danforth (groupe) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Danforth (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Metalheart (d · c · b) le 14 septembre 2010 à 16:01 (CEST)Répondre

Tournées de Kamelot est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Tournées de Kamelot (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tournées de Kamelot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pilkarz [You talkin' to me?] 16 septembre 2010 à 19:00 (CEST)Répondre

Wildpath est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Wildpath (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wildpath/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Projet:Metal russe modifier

Je vous informe que quelqu'un a créé un Projet:Metal russe, je doute de la pertinence d'un tel projet qui disperse le travail réalisé sur le sujet du metal, et surtout du fait qu'il s'agit d'une "niche" très petite pour un wikipédia en français. - Loreleil [d-c]-dio 3 octobre 2010 à 17:59 (CEST)Répondre

Bryan Hipp est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Bryan Hipp (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bryan Hipp/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Danielle Cneajna Cottington est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Danielle Cneajna Cottington (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Danielle Cneajna Cottington/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

The Black Goddess Rises est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article The Black Goddess Rises (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Black Goddess Rises/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mike Martin, mais quel Mike Martin ? modifier

Hello, en cherchant à ajouter des images de Commons à des articles de WP.fr, je me suis heurté à un petit problème : ce Mike Martin, de All That Remains, a-t-il une chance d'être le même que ce Mike Martin de Will Haven ? Merci d'avance, et désolé si la question est totalement innocente. --Maurilbert (discuter) 21 octobre 2010 à 04:08 (CEST)Répondre

Je doute fort que ce soit le même. Une recherche Google-Images me montre que les deux ne se ressemblent pas. Amqui (d) 21 octobre 2010 à 15:31 (CEST)Répondre

Blutgräfin (groupe) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Blutgräfin (groupe) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Blutgräfin (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Reign Supreme est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Reign Supreme (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reign Supreme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Divine:Zero est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Divine:Zero (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Divine:Zero/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Abinaya est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Abinaya (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abinaya/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jamey Jasta est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Jamey Jasta a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jamey Jasta/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

The Bridal Procession est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article The Bridal Procession (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Bridal Procession/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

The Last Shot Of War est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article The Last Shot Of War (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Last Shot Of War/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Tuan Nguyen est proposé à la suppression modifier

Suite à la suppression de l'article The Bridal Procession, je propose également cet article (directement lié) à la suppression.Fred Hunter (d) 1 décembre 2010 à 11:25 (CET)Répondre

  Bonjour,

L’article Tuan Nguyen (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tuan Nguyen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.


Zilfallon & the Supernova est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Zilfallon & the Supernova (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zilfallon & the Supernova/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Xic [667 ] 27 décembre 2010 à 03:10 (CET)Répondre

Revenir à la page « Metal/Archives 2010 ».