Discussion Projet:Cryptologie

Si vous souhaitez discuter de l’évaluation d’un article ou proposer un article à l’évaluation, vous pouvez le faire en ajoutant un message.

Ajouter une discussion
Mettez le titre de l’article concerné dans la case sujet.

Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées.

Sommaire

Archives

Archive 1

L'article SolarCoin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « SolarCoin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SolarCoin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 avril 2017 à 14:47 (CEST)

Notoriété d'un cryptologue ?

Bonjour,

Je voulais savoir si Jacques Patarin était quelqu'un de connu dans le milieu de la cryptologie (ce n'est pas mon domaine, je m'empresse de dire) ? J'ai du mal à trouver des sources secondaires sur lui, je trouve des occurrences dans la Wikipédia anglophone, en tant que source et pas sujet... Des idées de savoir où chercher des sources ? Tpe.g5.stan (discuter) 5 avril 2017 à 11:02 (CEST)

Tpe.g5.stan : Bonjour,

Je ne sais pas vraiment à partir de combien de temps on peut dire qu'un cryptologue est connu, en regardant les publications de Jacques Patarin : sur DBLP, on se rend compte qu'il a un rythme de publication soutenu, dont les trois grosses conférences du domaine (Crypto, Eurocrypt, Asiacrypt). Après le truc c'est qu'il a fait de la cryptographie sur les systèmes multivariées et de la cryptographie symétrique, ce qui fait qu'étant d'un autre domaine (cryptographie à clef publique à base de couplages ou de réseaux euclidiens), j'ai déjà entendu son nom, mais j'ignorais ce qu'il faisait.

Après étant français, je suis un peu biaisé aussi, puisque la communauté n'est pas non plus énorme en cryptologie française, ce qui fait qu'on a déjà « forcément » déjà entendu beaucoup de noms.

Là où par exemple Adi Shamir ou Jacques Stern ont des noms qui retentissent plus que celui de Jacques Patarin, mais ils ne sont pas non plus de la même génération, alors est-ce comparable ?

En espérant avoir aidé, même si c'est assez subjectif au final… Fabrice Mouhartem (discuter) 15 avril 2017 à 09:23 (CEST)

Bonjour Chouhartem :, et désolé pour le retard.

D'accord, merci pour les réponses, j'ignorais les côtés « nationalistes » de la cryptologie. :)

Ma question était plutôt de sa notoriété au sens des critères d'admissibilité de l'encyclopédie. À part quelques mentions plutôt anecdotiques sur le manuscrit de Voynish ou la reine Marie-Antoinette, je ne vois pas trop. Tpe.g5.stan (discuter) 17 avril 2017 à 14:44 (CEST)

Hello Tpe.g5.stan, pas de soucis pour le retard, je pense l'avoir été plus que toi :-)

J'avais bien compris la question, et ma contribution était juste de dire que j'avais déjà entendu parler de son nom, mais que j'étais un peu biaisé, par conséquent, je ne sais pas à quel point il a grandement contribué au yeux du grand public. C'est pour cela que j'ai parlé d'Adi Shamir, qui ne fait pas d'interventions publiques (à ma connaissance), contrairement à l'intervention de Jacques Patarin sur France Culture, et pourtant il reste de grande renommée.

En conclusion… j'ignore quel est l'admissibilité de l'article de manière objective :x

Mais oui, c'est la conséquence de la spécialisation, il y a 20 ans, un cryptologue pouvait être au courant de toute la cryptologie, désormais c'est beaucoup plus touffu, et pas mal de domaines nouveaux deviennent difficile à exposer sans un minimum de background :-/ Fabrice Mouhartem (discuter) 17 avril 2017 à 15:00 (CEST)

D'accord, pour tout dire je crois qu'il est lié à Paul Camion, mais sa page me paraissait un peu orpheline (une mention sur les HFE, c'est tout), c'est pour ça que je m'étais mis en recherche d'autres sources. Merci en tout cas. Tpe.g5.stan (discuter) 17 avril 2017 à 15:20 (CEST)

Avertissement suppression « NeuCoin »

Bonjour,

L’article « NeuCoin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 _(d.) 13 février 2018 à 19:06 (CET)

Avertissement suppression « Cryptonator »

Bonjour,

L’article « Cryptonator ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mai 2018 à 01:03 (CEST)

Référencement des pages de l'utilisateur Stigma

Bonjour,

Je pense qu'on pourrait renforcer la liste des pages créées par le projet en listant les créations de pages par Ϛ.

En effet, il a créé de nombreux articles liés à la cryptologie (pas toujours complètement corrects, et ayant quelques problèmes de wikification, mais au moins ça sert de bonne base pour la suite).

On peut citer modèle standard (cryptologie), Signature BLS, KEM, ROM… Et j'en passe.

Je peux commencer, mais vu sa prolificité, ça va être compliqué :) Fabrice Mouhartem (discuter) 27 octobre 2018 à 11:06 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Nombre premier, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 décembre 2018 à 17:15, sans bot flag)