Discussion Projet:Cherbourg-en-Cotentin

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Article Portail Projet Catégorie Discussion

Définition du projet modifier

Bon, je reprends ici ce que j'ai déjà dit, en espérant que l'on pourra construire quelque chose. A mon avis, il y a eu un peu trop d'empressement et un manque de concertation dans la création du Portail et l'apposition en série des bandeaux. On aurait dû définir le projet avant de lancer le portail. Ce que je crains ici c'est la création de multitude d'ébauches, qui le resteront par manque de sources, de volontaires ou de temps. Sur le portail, par exemple, les rues n'ont pas vocation à devenir des articles. Eventuellement, on peut fait un article sur l'ensemble des rues (mais c'est limite encyclopédique tout de même).

Ensuite, le nom de la commune étant officiellement Cherbourg-Octeville, qui ne semble pas contesté localement, il me semble que le projet et le portail devrait être renommer ainsi.

La cat Cherbourg est redondante avec la Catégorie:Cherbourg-Octeville. Il n'y a que des personnalités actuellement dont je ne pense pas qu'il soit pertinent de catégoriser ainsi. Eventuellement, créer un cat "natif de Cherbourg" pourquoi pas (mais même là, je ne suis pas fan, une partie dans le portail et dans l'article me semble mieux), mais catégoriser des directeurs de la DCN qui y ont passé 3 ans, ca me semble un peu excessif (sinon, chaque bio se verrait catégorisée dans 5 villes, minimum).

Il faut enfin définir clairement le territoire concerné (ville, CUC, arrondissement, aire urbaine). S'il s'agit de parler de Gatteville comme de la Hague, autant faire un Portail:Cotentin ou Nord-Cotentin, ça reflètera mieux le contenu. Sinon, on se limite à la CUC (Portail:Grand-Cherbourg ?).

Et attention à pas trop vouloir copier le portail caennais. Il n'a jamais existé de généralité de Cherbourg, et la ville n'ayant été que peu détruite, on ne parle pas le "reconstruction de Cherbourg", par ex.

Une fois ces questions réglées, il me semble qu'on pourra tenter de travailler autour du contenu. HaguardDuNord (d) 26 février 2008 à 23:28 (CET)Répondre

Bon, aller, je me lance et je me joins à vous. Mes connaissances sont certes limitées mais ma bonne volonté est là, c'est le principal, non ?
Je pense qu'avant toute chose, il faut délimiter géographiquement le portail. Je pense qu'il faut l'élargir à Cherbourg et son arrière-pays, une sorte de grand-Cherbourg, au-delà de la CUC. Mais quelles sont les limites de cet arrière-pays ? L'aire urbaine ? Trop économique. L'arrondissement ? Trop administratif. A voir donc.
Après avoir fait cette délimitation, il faudrait sonder un peu pour voir l'ampleur du projet et créer un bandeau "ébauche cherbourg", pour voir la quantité et la qualité des articles déjà présents. Et puis après se mettre au travail. Pour ce qui est des personnalités liées à Cherbourg, il ne faut pas en mettre trop, mais se limiter à celles qui ont vraiment marquer le pays cherbourgeois.
J'avais ouvert une page de discussion sur la page d'accueil du portail, mais je n'ai pas eu de réponse alors je la remet ici : pourquoi les couleurs de cette page sont assez criardes ? Il faut avouer qu'elles ne sont pas très harmonieuses. Peut-être est-ce juste mon avis, mais je voulais quand même le dire. Tout comme la photo qui donne le ton à tout le portail : pourquoi la gare transatlantique sous la pluie ? Je n'ai pas assez de connaissances informatiques pour effectuer les changements, et je voulais des avis.
Merci, Auditus.

Gestion des images du jour modifier

Afin de faciliter la gestion des images du jour, je me suis permis de créer une galerie (Portail:Cherbourg/Images du jour). À noter que les images du 22 et du 27 ne sont plus actives et que beaucoup sont encore inactives. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 2 janvier 2009 à 17:17 (CET)Répondre

Portail Manche modifier

Pour info, le portail:Manche est en cours de création. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 28 septembre 2010 à 20:26 (CEST)Répondre

Pour mémoire modifier

Portail:Cherbourg-Octeville (0 articles – Suivi) a atteint 100 articles aujourd'hui avec le déploiement de {{Portail Cherbourg-Octeville}} sur l'article 5050 TV. Thierry Caro (discuter) 16 septembre 2013 à 21:42 (CEST)Répondre

Projet:Cherbourg-en-Cotentin modifier

Bonjour,

Je compte prochainement élargir le nommage vers la commune nouvelle. De toute façon, les sujets liées à la CUC était de toutes façons liés

Bonjour. Oui, même si la fusion était totale pour Cherbourg et Octeville, le nom de la commune déléguée Cherbourg-Octeville pourrait assez vite être désuet. Maintenant, Portail/Projet:Cherbourg ou Portail/Projet:Cherbourg-en-Cotentin, je suis plus réservé. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 27 janvier 2016 à 18:34 (CET)Répondre

L'article Institut des métiers du cinéma de Normandie est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Institut des métiers du cinéma de Normandie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut des métiers du cinéma de Normandie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2016 à 02:12 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Cherbourg-en-Cotentin ».