Discussion Portail:TPS/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Portail:TPS » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Portail:TPS}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Portail:TPS}} sur leur page de discussion.

Portail:TPS

Proposé par : Wikicontributeur (discuter) 28 juillet 2014 à 17:08 (CEST)

Quel est la pertinence et la place d'un tel portail sur une entreprise disparu ? Il existe un portail plus global sur la télévision. Ici le rôle de la catégorisation à toute sa place.

Conclusion

 Suppression traitée par Michel421 (d) 5 août 2014 à 00:00 (CEST)

Raison : consensus

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « TPS » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1.  Supprimer proposant.--Wikicontributeur (discuter) 28 juillet 2014 à 17:08 (CEST)
2.  Supprimer totalement en accord avec le proposant, sans pertinence, d'autant plus qu'il est directement lié avec le nouveau Portail de Canal+ qui vient d'être créé et que toutes les chaines peuvent bien recevoir ce dernier (puisque Canal a racheté TPS). De plus, ce portail n'est pas appelé à évoluer puisque l'entreprise a disparu, et contient quelques articles (chaines) qui sont dans un état lamentable de pertinence encyclopédique et de sourçage. Ces articles sans historique notable pourraient majoritairement être appelés à disparaitre, vidant ainsi le portail de toute utilité (cela dit, à aujourd'hui, ce sont seulement 14 articles qui sont liés à ce portail !). Les deux portails cités (Canal et TPS) semblent émaner de la création d'une (ou deux ?) IP qui ne maitrise(nt) pas les portails, utilisant ceux-ci comme une simple catégorie et multipliant les portails mère/fille ; j'ai posé un message sur la PdD des contributeurs (IP) et dû révoquer ou corriger 100 % de leurs contributions il y a 24 à 72 heures. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 28 juillet 2014 à 17:22 (CEST)

   L'IP en question 109.20.169.2 (u · d · b) n'est t-il pas Tito24333 du coup ?--Wikicontributeur (discuter) 28 juillet 2014 à 17:36 (CEST)

   Je ne sais pas, il y a au moins deux IP flottantes (en IPV6) mais aussi 78.233.166.233 (u · d · b) qui doublent les portails et en ajoute de nombreux autres non pertinents. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 28 juillet 2014 à 21:12 (CEST)

3.  Supprimer en accord avec les arguments précédents. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 28 juillet 2014 à 17:58 (CEST)
4.  Supprimer En accord avec le proposant. LoupDragon42 (discuter) 28 juillet 2014 à 18:19 (CEST)
5. Erreur manifeste. Allez savoir (discuter) 28 juillet 2014 à 18:44 (CEST)
6. SI. --Nouill 28 juillet 2014 à 21:08 (CEST)
7.  Supprimer. Redondant avec Portail:Groupe Canal+, et pas assez large pour avoir un portail viable. Cependant attention, là où TPS était un bouquet satellite, groupe Canal+ est un groupe, et Canal+ une chaîne de télé. Groupe TF1, Groupe M6 aurait pu appartenir au portail, tout comme leurs chaînes de l'époque respective. Mais vu qu'il s'agit d'un bouquet disparu, que penser de la création de Portail:Groupe TF1 et de Portail:Groupe M6, par exemple ? TiboF® 29 juillet 2014 à 10:42 (CEST)

   Je m'interroge sur la pertinence de tels portails, plus proches d'une « super catégorie » qu'autre chose. Pour avoir passé un peu de temps ces derniers jours sur les pages liées aux portails TPS et Canal, on trouve d’innombrables pages inutiles, vides, non sourcées, sans intérêt, sans aucune pertinence encyclopédique, qui ne sont pas orphelines uniquement parce qu'il existe une grosse palette les recensant. Pour le reste, ce ne sont même pas des ébauches tellement elles sont vides de tout et pleines de rien à par des fois la copie des programmes, ancienne, tel que l'indiquait le site officiel… La jurisprudence « La pomme est un fruit » autorise sur Wikipédia la création ET la conservation de multiples pages sur des chaines de télévision qui, sur la quantité, n'ont aucune chance d'être un jour ou l'autre développées et qui ne sont jamais supprimées car on considère que si la chaine existe, elle est admissible. C'est faire de Wikipédia un immense annuaire (donc évidement très primaire) permettant d'oublier ce que devrait être au final un projet encyclopédique, c'est à dire a minima présenter un intérêt aujourd'hui ou dans dix ans. À quand une énorme PàS ? C'était mon billet d'humeur du jour. Amicalement, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 29 juillet 2014 à 21:48 (CEST)

8.  Supprimer micro-sujet qui ne mérite pas le développement d'un portail, les articles qui le compose sont cependant admissibles pour moi. Prométhée33 (discuter) 3 août 2014 à 14:03 (CEST)

   PS:  Wikicontributeur : la prochaine fois pense à mettre le modèle suppression sur les pages que tu demande à supprimer, pour informer les gens . Prométhée33 (discuter) 3 août 2014 à 14:03 (CEST)

    Prométhée33 : chose que j'avais évidemment faite, cependant ça a été retiré par le créateur de l'article, voir historique avant suppression.--Wikicontributeur (discuter) 2 septembre 2014 à 12:28 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :