Discussion Projet:Histoire/Archive 2005
Message d'accueil modifier
Salut à tous les passionnés d'histoire.
Véritable outil de synthèse qui gagnerait à être généralisé dans WP, le portail manquait à la section histoire, bien que certains portails spécialisés, vraiment bien faits, se soient développés (Hellenopedia ou Egyptopédia).
J'ai opté pour le nom de Cliopédia en référence à la muse de l'histoire, cela fait plus original qu'un simple "portail histoire"... à nous de le remplir, de le faire vivre, avec pour objectif d'améliorer la navigation et d'apporter du contenu (pertinent, si possible !).
Certains WP ont déjà développé une telle interface : les Anglo-saxons ou les Allemands, pas très illustré mais (quasi ?) exhaustif...
Dès lors, quelques catégories doivent apparaître :
- Catégories liées à l'histoire (créer une arborescence)
- WikiProjets (histoire militaire, etc.)
- Liste des articles les plus englobants (grandes périodes, histoire par continents, grands thèmes, etc.)
- Image du mois
- Article du mois
- "Lumière sur..." en fonction de l'actualité, sachant que nos interrogations sur l'histoire sont souvent téléologiques.
- Liens vers les autres portails historiques
- Articles à faire... ébauches à compléter...
Toute aide est donc la bienvenue, avis aux amateurs.
--ጃሠንሲ -> Jah Sensie 25 mai 2005 à 16:04 (CEST)
- je suis partant pour ;o) Treanna °¿° 26 mai 2005 à 19:26 (CEST)
- idem Petrusbarbygere 2 jun 2005 à 15:45 (CEST)
Il serait bien de créer un cadre liens pour inclure : Hellenopedia, Egyptopédia, Portail Actualités et évènements, Portail histoire de l'art, Wikinews
Tableaux dynamiques modifier
je suis en train de faire une Liste complete des Tableaux dynamique de données à paramètres
Liste des Tableau de données dynamique en l'Histoire
allez aussi voir Wikipédia:Infobox#Astronomie la page est encore en construction mais j'y ai mi les explication pour les fiches que j'ai trouvé. Je n'ai pas créé ces fiches elles existait déjà si vous voulez la modifié libre a vous je vous demande seulement de mêtre les liens vers les tableaux que vous créerez dans le cadre addoc car il sert pour la liste générale.
dés que vous avez créé les modéles updété ce cadre svp
j'ai aussi mis un message sur Wikipédia:Le Bistro/19 juin 2005#Tableaux de données à paramètres (InfoBox) mais aucune réaction a cette heure --ZA 19 jun 2005 à 18:54 (CEST)
- Un gros travail de synthèse, bien utile merci. Mais le terme "Archéologie" pour emlpereurs romains, byzantins, etc c'est trop réducteur (il y a d'autres sources que celles fournies par l'archéo) --ጃሠንሲ -> Jah Sensie 25 jun 2005 à 00:38 (CEST)
Couleurs modifier
Je trouve le vert fluo un peu trop aggressif.
Vous trouverez de l'aide sur les couleur ici : Aide:Couleur.
Si vous voulez rester dans les verts :
| #E9FFE5 | #BDFFB2 | #90FF80 | #74CC66 | #57994C |
| #E5FFEC | #B2FFC6 | #80FF9F | #66CC80 | #4C9960 |
| #E5FFF5 | #B2FFE2 | #80FFCE | #66CCA5 | #4C997C |
Cordialement, Fabos ✉ 7 juillet 2005 à 12:42 (CEST)
Remplissage du cadre les articles modifier
Je crois qu'il faudrait copier l'organisation du portail histoire de l'art et supprimer le cadre catégorie.
Il faudrait faire des liens vers les articles principaux et mettre entre parenthèses :
- c: pour catégorie, exemple Grèce antique (c)
- i:pour image, exemple i
- et pourquoi pas p: pour portail, exemple p
- ce qui donnerait Grèce antique (c, i, p).
Le p, pourrait ne pas être exactement révélateur du sujet (ex: pour Histoire de France, lien vers le Portail France).
Pour rendre aussi le portail plus agréable, il faudrait faire un lien vers l'arborescence des catégories. Voir la catégorie, pour un exemple de présentation.
Le plus joli (les avis divergent) serait de mettre ce nouveau cadre au mileu de la page (après tout c'est le plus important). Pour rendre le tout plus lisible, il faudrait faire une colonne par thème tout en essayant de rendre le tout plus agréable à la lecture.
Voici comment je vois les choses : on peut tout à fait changer les couleurs !
| Ce portail dévelopera au maximum, une vision global de l'histoire que ce soit en utilisant des liens vers les catégories (symbolisées par un c), les liens vers les images (symbolisés par un i), ou les portails s'il en existent (symbolisés par un p). Les articles d'histoires peuvent être classés par différents moyens, par période, par civilisation, par date, par thème, par ère géographique, par pays. Périodes historiques (c,i) modifier
Civilisations (c) modifier
|
Dates (c) modifier
Histoire thèmatique modifier
|
Ères géographiques modifier
Histoires nationales modifier
|
Meta modifier
Would someone would like to take part in meta:Meta:Imperialism and world wars? Regards, John Discussion 1 septembre 2005 à 21:00 (CEST)
Une page projet ? modifier
Bonjour à tous. Je suis contributeur du Projet:Hellenopedia et je voulais soummettre l'idée de créer une page pour le projet cliopédia, à l'image de notre projet. Cela avait-il été envisagé ou pas encore ? Warriorfloyd 1 octobre 2005 à 13:22 (CEST)
Entête du Portail Cliopédia modifier
Je pense qu'il est inutile d'inscrire Portail Cliopédia dans la première bande verte de l'entête car c'est déjà marqué automatiquement en haut de l'écran. Cette bande pourrait d'ailleurs commencer un peu plus haut ce qui ferait gagner un peu de place.
De même, l'information Portail Histoire sous le nom Cliopédia est redondante avec la ligne suivante Section de l'encyclopédie Wikipédia sur l'Histoire.
C'est exactement le type de portail qu'on devrait systématiquement retrouver sur l'accueil, ce dernier ne devant présenter que des portails généralistes ouvrant sur des portails spécialisés; ça structurerait un peu Wikipédia qui en aurait bien besoin car ça devient vraiment un peu fouillis et il est nécessaire de pratiquer pour s'y retrouver (personnellement j'ai mis plus de deux mois, plusieurs heures par jour), pensons à ceux qui découvrent l'encyclopédie.
Néfermaât 21 octobre 2005 à 17:47:02 (CEST)
Vous avez raison. Mais que faire ? Il est vrai que Wikipedia est très difficile pour les premiers venus. (j'ai mis un certain temps, moi aussi... mais j'ai rapidement compris pour les liens.) Mais c'est pour placer les bandeaux ébauches. Ne peut on pas modifier les racoucis claviers? Si oui. Comment ? (personnellement, je mettrai bien des parenthèses à la place des {{}} ! Piaf
A garder en haut modifier
Liens modifier
- Liens vers tous les modèles de la page du portail :
- Lien vers le projet :
- Lien vers le modèle à faire spécialisé :
- Liens utiles : Wikipédia:Synoptique/thèmes/histoire géographie
Modèles à garder à l'oeil modifier
Wikipédia:Synoptique/thèmes/histoire géographie
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pseudomoi (discuter), le 22 octobre 2005 à 16:18.
Dynamisation de la section histoire... modifier
Bonjour à tous. Je renouvelle ma demande de création d'une page de projet pour la section histoire de wikipédia. Actuellement, le lien histoire de la page d'accueil envoie directement sur le portail, ce qui est une bonne chose. Ce qui l'est moins, c'est que ce portail peut paraître à l'abandon... Ne voudriez vous pas créer, avec l'aide des autres historiens de wiki, une page de projet, qui permettrait, d'une part de pouvoir lister les participants actifs ayant des compétences en histoire, et, d'autre part, pouvoir coordonner l'ensemble des contribs historieques, avec, entre autre, une mise en rapport des différents projets historiques, à la lueur de ce qu'Antikipédia fait par exemple pour les projets Antiquité ?
L'histoire à besoin d'un coup de boost sur Wiki et de nombreuses personnes seraient prêtes à collaborer si une structure rodée se mettait en place. La forme et le fonctionnement des projets pour l'histoire est lisible et très fonctionnelle, elle a fait ses preuves, à la lumière de ce qu'on peut voir sur Hellenopédia par exemple.
Je suis prêt à monter cette page de projet, mais, en l'absence de réponse lors de mon précédent message, je ne veux rien faire sans l'approbation des gens qui contribuent ici même... On pourra commencer par un exemple ! @+
Warriorfloyd 24 octobre 2005 à 11:35 (CEST)
- Je suis d'accord pour donner un coup de main en commençant par le portail
- Qu'attendez vous ?
- 206.208.224.161 5 décembre 2005 à 21:00 (CET)
- Alors que faire ?
- Roucas Noir 13 décembre 2005 à 14:46 (CET)
- On a bien fait avancer les choses... Maintenant, il faut des gens qui s'y attèle !
- Warriorfloyd Speak 13 décembre 2005 à 14:52 (CET)
- Parfait, mais que puis je faire, concrétement ?
- Roucas Noir 14 décembre 2005 à 21:47 (CET)
- Concrètement ? Comme ça à froid, je sais pas trop quoi te répondre ! Pour être franc, le plus simple est déjà d'aller compléter l'ensemble des articles étiquéts échauche histoire. On ne peut pas tout compléter soit même, mais dans ce cas, tu peut indiquer les articles qui ont besoin d'un coup de pouce dans la page de projet... Dès que j'ai un peu de temps devant moi je me remmettrait au boostage du projet ! :::: Warriorfloyd Speak 14 décembre 2005 à 21:51 (CET)
- Hé ! Et moi alors ? Je suis à cent pour cent prêt à vous aider. J'adore l'histoire (le portail doit au moins rivalisé avec celui de littérature!) J'attends vos ordres ! En échange... Je voudrais savoir comment être administrateur. Je suis d'accord avec Warriofloyd, j'éssayerai de compléter un maximun d'article (ébauche !! ) de plus, il faudrait noter dans l'aide (bac à sable ?) les critère d'un article "idéal" comme ils disent. Mais... je ne pense pas que les sommaires soit une très bonne chose (déjà ça prends de la place, même les simplifiés) ensuite, j'ai vu des très bon article sans sommaire. écrivez moi dès que vous avez lu ce message (le plus tôt possible) Piaf
- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Piaf (discuter), le 5 septembre 2006 à 20:12.
- Concrètement ? Comme ça à froid, je sais pas trop quoi te répondre ! Pour être franc, le plus simple est déjà d'aller compléter l'ensemble des articles étiquéts échauche histoire. On ne peut pas tout compléter soit même, mais dans ce cas, tu peut indiquer les articles qui ont besoin d'un coup de pouce dans la page de projet... Dès que j'ai un peu de temps devant moi je me remmettrait au boostage du projet ! :::: Warriorfloyd Speak 14 décembre 2005 à 21:51 (CET)
Refonte du portail et création du projet... modifier
- Bonsoir à tous... J'ai bien entamé la refonte du portail, qui se rapproche maintenant de la charte moyenne concernant les portails. Du moins, pour ceux qui gravitent autour de l'histoire.. De la même manière, j'ai lancé le Projet Cliopédia pour coordonner le tout et nous donner un outil de travail pratique et performant. Pour ceux qui viendrait faire un tour ici, allez vous y inscrire : on a besoin de monde d'autant plus que le sujet est vaste :-) @+ Warriorfloyd 25 octobre 2005 à 00:18 (CEST)
Pierre Gueguen modifier
Ce nom apparaît dans votre liste sur le trotskisme , mal orthographié .Il s'agit de Pierre Guéguin , ancien maire de Concarneau , fusillé à Châteaubriant en oct 1941 .Pour en savoir plus lire "Filets bleus et grèves rouges " de Marc Morlec édition Skol Vreiz avril 2003 .
- Merci pour l'info ! J'essaierai de la corriger au plus vite... cordialement Warriorfloyd Speak 29 octobre 2005 à 21:09 (CEST)
Histoire du vin rosé modifier
Quelqu'un aurait-il le courage d'enrichir la partie historique de l'article vin rosé? J'ai amorcé un texte et je manque de sources pour ajouter l'iconographie (j'ai des références à travers un texte présenté au mondial du rosé à Toulon en 2004 mais...je voudrais éviter le simple plagiat - je peux le fournir comme base de travail). Je pense qu'un historien (chacun son métier) pourrait faire cela beaucoup plus rapidement et sérieusement que moi. Cela me semble d'autant plus important que l'article vin rosé sort en premier avec Google (PageRank) ce qui doit frustrer un certain nombre de personnes qui ne trouvent pas l'information complète !! Merci et bon courage.----VARNA 31 octobre 2005 à 18:13 (CET) )
- En effet, ce n'est encore pas très développé. Néanmoins, attention ! Je pense que les titres des sous parties ne vont pas plaire aux différents contributeurs, car ils sentent trop le prospectus :-) Ceci dit, comme c'est un premier jet, ça doit pouvoir se corriger. Je veux bien que tu me mail le texte de référence, histoire de voir ce que je peux faire ! @+ Warriorfloyd Speak 31 octobre 2005 à 18:21 (CET)
- J'ai ajouté le texte dont je parle plus haut dans la partie discussion de l'article vin rosé. Je précise que ce texte a été rédigé par un technicien et pas un historien... et c'est précisément pour cette raison que je demande vos (éventuellement modestes) contributions.Merci --VARNA 1 novembre 2005 à 15:40 (CET)
Comme l'indique ma page, je suis prêt à vous aidez. Donnez vos ordres, je les ferais ! Piaf
histoire des techniques modifier
bonjour, etudiant en ecole d'ingenieurs je pense qu'une section consacré a l'histoire des techniques peut etre interessante en effet on parle encore trop peu d'une nouvelle forme d'histoire qui existe depuis une vingtaine d'année a savoir l'historie des techniques ou il est question entre autre de la taille des pierres a la prehistoire, de l'exploitation minière pendant l'antiquité (première machiens d'extractions), les moulins et leurs evolutions, sans oublier par exemples les incroyables machines qui ont étés mises au point au fil des secles (vis d'archimède, pompe d'exors des mines etc......)
- Je partage pleinement ce point de vue et j'envisageais d'intervenir dans ce sens. A mon avis il est urgent de dissocier l'histoire des techniques et l'histoire des sciences qui sont deux disciplines différentes bien qu'elles se recoupent (heureusement) de temps en temps. J'ai initié des articles dans ce sens : Bertrand Gille (historien) ou encore brouette. Je suis en train de préparer un article (hors ligne) qui s'appellera connaissance technique. --VARNA 2 novembre 2005 à 12:01 (CET)
- Une première version de l'article connaissance technique est maintenant en ligne.--VARNA 10 décembre 2005 à 17:56 (CET)
Peut-on créer une catégorie Histoire des techniques et qui serait différente de Histoire des sciences ? Cela nous aiderait à regrouper l'information dispersée dans de nombreux articles et à en construire de nouveaux comme Système technique. L'histoire des techniques pourrait regrouper tout ce qui concerne le Tekhnè c'est à dire l'action efficace et l'histoire des sciences concernerait plutôt les concepts et autres explications des phénomènes ? --VARNA 15 février 2006 à 12:44 (CET)
Luxembourg modifier
Bonjour les historiens. Je participe au projet de correction des liens vers les pages d'homonymie et je m'occupe en ce moment de Luxembourg. Au hasard des pages, j'apprends que le comte Conrad fonde la maison de Luxembourg en 1075 mais que le Luxembourg fut fondé en 963 (par) Sigefroid, comte des Ardennes. Y a-t-il une subtilité historique qui m'échappe? Comment le Luxembourg a-t-il été créé avant la maison du même nom par un aïeul de Sigefroid? Merci de m'éclairer de vos lanternes tournées vers le passé... Escaladix 1 décembre 2005 à 16:15 (CET)