Discussion:Zup de Co/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Zup de Co » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Zup de Co}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zup de Co}} sur leur page de discussion.
Proposé par : --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 10 janvier 2013 à 12:18 (CET)
Association hors critères Wikipédia:Notoriété des associations ; j'ai cherché des sources, et je n'ai trouvé pour cette association créée en 2005 qu'un article dans Libération, une brève dans libération, un passage dans une émission de RFI, les trois datant de 2010.
Conclusion
Discussions modifier
- prévenir créateur et contributeurs principaux
- prévenir Discussion Portail:Associations
- prévenir Discussion Projet:Éducation
--dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 10 janvier 2013 à 12:38 (CET)
- L'article a été créé par l'association ZupDeCo (d · c · b), seules interventions sur l'encyclopédie de ce contributeur. --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 10 janvier 2013 à 12:22 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Bonjour, d'après les critères de notoriété des associations, l'association doit avoir fait l'objet "d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale". Je peux vous proposer :
- un article de libération sur la Web@cademie
- un passage au JT de 20h de TF1
- Un article du Nouvel Observateur
- un article de La Vie du 20 septembre 2012
- un article de "Direct Lille" de 2011
- un grand format au JT de France 2
- Un JT de TF1
- Un passage sur la radio RCF pour l'action de Tutorat solidaire
- Un dossier dans "Education Magazine"
- Un article du Monde : "La Web@cademie agit sur l'estime de soi"
- Un article du Guardian, le quotidien britannique
L'association est d'envergure nationale avec 1000 enfants accompagnés dans 14 départements.
Faut il que je trouve encore d'autres sources ? Bien à vous, Cortex [speak][contrib] 11 janvier 2013 à 11:51 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer hors-critères des associations --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 10 janvier 2013 à 12:22 (CET)- Supprimer idem Dame Eliane : hors critères --Noelbabar (d) 10 janvier 2013 à 12:50 (CET)
- Supprimer idem Chansonnette.--Dfeldmann (d) 10 janvier 2013 à 18:30 (CET)
- Supprimer Bonjour. Association sympathique sans doute mais je n'ai rien lu qui soit encyclopédique dans cet article. Cordialement. AntonyB (d) 10 janvier 2013 à 22:30 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :