Ouvrir le menu principal

Discussion:Zealandia/LSV 17490

Discussions actives
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Archivage de la discussionModifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Un "nouveau" continentModifier

  Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Águariz, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.
 
Continent Zealandia
  • Le continent quasi-submergé Zealandia (vue) est officiellement reconnu comme étant le septième continent géologique terrestre.

(source: https://www.notre-planete.info/actualites/4586-nombre-continents-Terre-Zealandia)


Proposant : Águariz (discuter) 3 octobre 2019 à 17:17 (CEST)

 
Cartographie des plaques et croûtes continentales - 2012 - Michelet-密是力 (discuter)

Discussion :

  •   il n'y a pas de définition claire et consensuelle de ce qu'est un continent ; la qualification de « continent » pour Zealandia n'est pas « officielle » et ne fait pas consensus. Mais l'article est intéressant, il y a certainement des choses à en dire. Michelet-密是力 (discuter) 4 octobre 2019 à 11:55 (CEST)
      Micheletb : Il n'y a certes pas de définition claire et consensuelle de ce qu'est un "continent" mais quand on tape "Zealandia" dans un moteur de recherche, on en a de très nombreuses occurrences et ils ne parlent pas de "continent" tout court pour l'identifier mais de "continent géologique" et ce dernier parait avoir une définition scientifique assez précise avec 4 critères à respecter. Pour le peu que j'ai lu, en suivant ces critères, les six autres continents géologiques sont unanimement reconnus comme étant : Amérique du Nord, Amérique du Sud, Eurasie, Afrique, Australie-Papouasie et Antarctique. Je pense que l'article doit être amélioré, développement et utiliser diverses sources mais je pense qu'il y a matière à anecdote. GabrieL (discuter) 4 octobre 2019 à 15:27 (CEST)
    C'est une opération de "buzz", datant de 2017. Et qui plus est réchauffée, voir ci-contre la carte des croûtes océaniques que j'avais faite en 2012, le « continent » qui soi-disant avait échappé aux cartographes y était déjà figuré... Ce continent submergé est certes facinant, mérite probablement un LSV, et j'espère que mes compléments à l'article améliorent la chose. Mais il faut au minimum une reformulation, parce que parler de « officiellement reconnu » en l'état est faux. Michelet-密是力 (discuter) 4 octobre 2019 à 16:05 (CEST)
  •   d’après l’article, ce n’est un continent que pour certains scientifiques australiens et néo-zélandais. Sinon, c’est un microcontinent … Donc, non. Akela NDE · [📣 🐺] 4 octobre 2019 à 13:01 (CEST)
    En même temps, entre le plus petit des continents (Australie, 7,7Mm²) et le plus grand des micro-continents (Madagascar, 0,58Mm²) il y a deux continents engloutis (Zealandia, 4,9Mm² et Kerguelen, 1,25Mm²), il y a certainement des choses à dire de ce côté. Si les anglophones mettent en avant leur Zealandia, je vote pour que les francophones mettent en avant Kerguelen. Franco-centrisme assumé, na! Michelet-密是力 (discuter) 4 octobre 2019 à 16:19 (CEST)
  •   il n'y a pas d'officialisation de continent, c'est du fanstasme de journaliste qui fait croire (ou qui croit) qu'un article publié par une équipe est résultat du consensus de la communauté scientifique, alors qu'il n'y a rien de plus faux. C'est juste une proposition faîte en 2017 par une équipe néo-zélandaise, sur la base d'arguments géologiques et géophysiques, point.
      Micheletb : le côté buzz de la « découverte » d'un continent est uniquement le fait des journalistes à ma connaissance. L'article original fait un bon état des lieux des propositions antérieures ; la nouveauté qu'il apportait était de proposer Zealandia comme un continent à part entière, et non comme un micro-continent ou un ensemble plus ou moins accrété de terranes. Et pour le cas du plateau des Kerguelen, il s'agit surtout d'un plateau basaltique, avec certes un coeur de croûte continentale, mais il n'a pas les caractéristiques géologiques pour être considéré comme un continent. Géodigital (Ici la Terre digitale) 6 octobre 2019 à 00:35 (CEST).
    Je n'irai pas me battre pour ça, mais le plateau des Kerguelen se rapproche plus du microcontinent que le Massif Tamu (qui pourrait être un troisième), vu qu'il a été émergé et présente du sédimentaire. Cf le commentaire sur :en : « The Kerguelen Plateau is a large igneous province formed by a volcanic hot spot; however, it was associated with the breakup of Gondwana and was for a time above water, so it is considered a microcontinent, though not a continental fragment.[1][2] ».


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 20 octobre 2019 à 01:02 (CEST)

  Águariz :   ton anecdote proposée le 2019-10-03 17:17:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 20 octobre 2019 à 01:02 (CEST)

Revenir à la page « Zealandia/LSV 17490 ».