Discussion:Yves Gabriel/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Yves Gabriel » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Yves Gabriel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yves Gabriel}} sur leur page de discussion.
Proposé par : EvguenieSokolov (discuter) 25 avril 2015 à 11:22 (CEST)
PDG d'une filiale de Bouygues - et non de la maison mère -, la page avait été supprimé après PàS en 2006.
Elle a été recréé sans éléments nouveaux ni débat, mais il y a déjà un bout, sans que personne ne s'en émeuve. De fait c'est plus un CV qu'autre chose et rien dans mes recherches n'atteste d'une notoriété particulière hors du poste, qui n'ouvre pas spécialement de "droits" à une page.
Qu'il soit mentionné sur la page de Bouygues construction très bien, une page non. D'ailleurs son successeur s'est fait supprimer sa page sans hésitation et malgré plusieurs demandes de restauration reste clairement non-admissible.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 3 mai 2015 à 00:30 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
L’article ne reprend rien de cette notice. S’agit-il du même ? genium ⟨✉⟩ 25 avril 2015 à 22:56 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conservation immédiate PDG d'un grand groupe pendant plus de 10 ans, article tout à fait admissible, beaucoup de boulot par contre pour la rédaction de l'article. Olivier LPB (discuter) 29 avril 2015 à 19:49 (CEST)
- « PDG d'un grand groupe pendant plus de 10 ans » n'est vraiment pas un argument, il y en a des centaines (on ne parle pas du PDG de Bouygues mais d'une filiale) et les débats sur ce sujet ont toujours été quasi unanime. Un chef d'entreprise peut devenir admissible quand il a des sources secondaires de qualités à son sujets sur plusieurs années, ce qui n'est pas le cas ici. --EvguenieSokolov (discuter) 29 avril 2015 à 23:51 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer À mon sens l'absence de demande de restauration suite à la précédente PàS ne devrait même pas poser de question et aurait du faire passer cette page en suppression immédiate. --EvguenieSokolov (discuter) 25 avril 2015 à 11:22 (CEST)- Supprimer Du même avis que le proposant : un petit CV sans aucune source. -- Guil2027 (discuter) 25 avril 2015 à 13:32 (CEST)
- Supprimer, belle carrière mais aucune pertinence encyclopédique en l'état. --Arroser (râler ?) 25 avril 2015 à 14:09 (CEST)
- Supprimer Cité à plusieurs reprises dans la presse mais jamais de sources centrées. Champagne2 (discuter) 25 avril 2015 à 14:28 (CEST)
- Supprimer Pas d'intérêt encyclopédique. --Secotyne (discuter) 25 avril 2015 à 18:03 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
|
Traité : article supprimé |
L'admissibilité de la page « Yves Gabriel » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Yves Gabriel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yves Gabriel}} sur leur page de discussion.
Article qui "pourrait" être conserver (sa peut se défendre) mais ne contient qu'une seule ligne n'apportant rien, que l'on peut aisément recopié dans l'article Bouygues. Je rapelle que cet article a été créé en Juin 2005 et n'a pas évolué depuis. Proposé par : Flfl10 7 octobre 2006 à 14:19 (CEST)
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Format : Motivation, signature
Conserver modifier
Conserver PDG de Bouygues Construction, ce n'est quand même pas rien. --Justelipse 7 octobre 2006 à 20:05 (CEST)- Conserver On ne supprime pas une ébauche parce qu'elle ne fait qu'une ligne : il n'y a pas de problème de notoriété, on conserve. La création d'ébauche est souvent un moyen d'inciter les gens qui ont les connaissances à développer l'article (parce qu'ils tombent dessus via Google ou l'encyclopédie) : ni plus ni moins qu'une variante de l'effet piranha. Manuel Menal 7 octobre 2006 à 20:13 (CEST)
- Conserver idem Manuel Menal Ugo14 7 octobre 2006 à 22:35 (CEST)
- Président d'une grande entreprise. Maximini Discuter 8 octobre 2006 à 06:47 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer --Flfl10 7 octobre 2006 à 14:24 (CEST)
- Supprimer - une mention de son nom dans l'artcile sur la boite suffira. Bradipus Bla 8 octobre 2006 à 00:16 (CEST)
- Supprimer et
Fusionner avec Bouygues. --Sum 8 octobre 2006 à 04:01 (CEST) - Supprimer et Fusionner avec Bouygues. Moi aussi.--Megodenas 8 octobre 2006 à 13:33 (CEST)
- Supprimer article "vide" -- Kelyanz - message - 09 octobre 2006 à 11:05 (CEST)
- Supprimer Cas limite, ce serait évidemment conserver pour le PDG de Bouygues mais pour une filiale ? Je tranche en tenant compte de la non-évolution en plus d'un an de l'ébauche. Touriste * (Discuter) 11 octobre 2006 à 17:04 (CEST)
Neutre / autres modifier
- Fusion avec Bouygues. Tryphon Tournesol 7 octobre 2006 à 16:58 (CEST)
- à Sum et à Megodenas: Il est interdit par le GFDL de supprimer et fusionner en même temps. En cas de fusion, il faut conserver l'historique de la page pour satisfaire aux exigences des droits d'auteurs. Andrew Levine 12 octobre 2006 à 05:32 (CEST)
Avis divers non décomptés modifier
Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :