Discussion:Yasuda yogurt/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Yasuda yogurt » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Yasuda yogurt}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yasuda yogurt}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 27 juin 2013 à 18:50 (CEST)
Article hors-critères. Peut-être de la promo ? En tout cas, aucune source n'est présente pour attester de l'admissibilité de l'article.
- Il existe cependant un article japonais (ja:ヤスダヨーグルト), dont je viens de rajouter l'interwiki. Wikivalu (d) 29 juin 2013 à 12:47 (CEST)
Conclusion
Raison : Quasi unanimité pour la suppression.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Conserver. Cet article est une traduction augmentee de l'article wikipedia en japonais. Je me comprends pas pourquoi l'article en japonais aurait droit de cite, et non son reflet en francais. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yasathem (discuter), le 1 juillet 2013 à 01:34 (CEST)
- Le fait que l'article proposé à suppression ait des liens interwiki n'est pas un motif de conservation. Mathieudu68 (je t'offre le café) 1 juillet 2013 à 14:40 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 27 juin 2013 à 18:50 (CEST)
- Supprimer, en l'absence actuelle du moindre indice venant démontrer la correspondance aux critères d'admissibilité. Mon avis serait identique si surgissait un article sur les yaourts brassés « Velouté nature » de Danone, qui :
- n'ont pas été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ne sont pas mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.
- Supprimer Notoriété : pas OK et sources : pas OK. EDlove (d) 9 juillet 2013 à 15:23 (CEST)
- Supprimer Clairement sans intérêt encyclo.--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 11 juillet 2013 à 18:16 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :