Discussion:Wiglaf (roi de Mercie)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 17 février 2014 à 23:02 (CET)

Wiglaf de Mercie

Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 4 février 2014 à 00:29 (CET)

Après Egbert de Wessex, on franchit la Tamise pour se retrouver en Mercie. Wiglaf est contemporain d'Egbert, mais son royaume à lui est sur la pente descendante. Cet article-ci est lui aussi construit à partir de l'AdQ anglais, remanié et réorganisé par mes soins. La carte et l'arbre généalogique, c'est bonus. (Si un spécialiste du SVG pouvait se pencher sur la carte, d'ailleurs, je ne comprends pas pourquoi le rendu des caractères est aussi bizarre.)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article : article très bien écrit, et j'imagine qu'il est exhaustif au vu de l'état actuel des connaissances sur son règne. (NB : je n'ai pas vérifié les sources, mais j'imagine qu'Ælfgar a fait un travail irréprochable au niveau de leur exploitation). --LeJC ^{[Remixez-moi]} 7 février 2014 à 19:37 (CET)
3.  Bon article : dans la lignée de l'article précédent--Remy34 (discuter) 9 février 2014 à 11:25 (CET)
4.  Bon article La suite pour d'autres rois. Merci de de nous faire découvrir un pan de l'Histoire de Grande-Bretagne. CédricGravelle (discuter) 10 février 2014 à 07:55 (CET)
5.  Bon article Article conforme au label BA. --Ange Gabriel (discuter) 10 février 2014 à 08:02 (CET)
6.  Bon article Excellent à tous points de vue. Merci Ælfgar! --Frédéric (discuter) 12 février 2014 à 00:31 (CET)
7.  Bon article : Beau boulot, surtout sur un sujet comme celui-là ! Gonzolito ^Pwet 12 février 2014 à 10:01 (CET)
8.  Bon article. Répond amplement au label. TiboF® 13 février 2014 à 09:37 (CET)
9.  Bon article Article bien construit sur une personne peu connue Konstantinos (discuter) 13 février 2014 à 14:02 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Frédéric

Juste une suggestion : je pense qu'il serait utile d'expliquer le terme de « roi client » (Wiglaf est remonté sur le trône en tant que roi client d'Egbert) peut-être par une note ? J'aurais bien écrit quelque chose comme « Un roi client (dans le sens latin de cliens, le serviteur) est un souverain nommé et placé sous la domination de son suzerain pour administrer un territoire », mais je ne suis pas trop sûr de mon coup dans ce contexte, et je n'ai chez moi que des références qui renvoient strictement au droit romain à ce sujet. --Frédéric (discuter) 12 février 2014 à 00:31 (CET)

Merci pour cette remarque, mais je ne suis pas sûr que ce soit très approprié : c'est un point de vocabulaire somme toute mineur pour le présent article. À mon sens, l'idéal serait d'avoir un article consacré au concept de royaume client ou d'État client, vers lequel il serait possible d'ajouter un lien ici. Personne n'ayant daigné créer cet article quand j'en avais fait la demande l'an passé, j'imagine qu'il va falloir que je me retrousse les manches, mais j'ai un peu peur de faire des bêtises, parce que le sujet n'est vraiment pas dans mes cordes.

Ah bah tiens, en cherchant l'expression « royaume client », je découvre le doublon Royaume client de Rome en Bretagne / Royaumes-clients romains en Grande-Bretagne qui dure depuis trois ans sans que personne n'ait tilté. Encore du boulot en perspective pour bibi >_< – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 12 février 2014 à 03:17 (CET)

Je suis d'accord. J'avais cherché un peu trop vite "roi client" sans trouver ces articles. En attendant la fusion de ce doublon, je mets tout de même un lien dans l'article de Wiglaf sur "roi client". Merci Ælfgar, --Frédéric (discuter) 12 février 2014 à 11:14 (CET)

Attention, ces articles ne concernent pas du tout la situation de Wiglaf ! Ils ne traitent que de la période romaine, mais le concept de « roi client » ne s'arrête pas là (cf. en:Client state). Je ne les mentionnais ici que pour ne pas oublier de résoudre le doublon. S'il doit y avoir un lien depuis Wiglaf, ce doit être vers royaume client ou État client. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 12 février 2014 à 11:44 (CET)

Au temps pour moi, je ne touche plus à rien, promis! --Frédéric (discuter) 12 février 2014 à 12:23 (CET)