Discussion:Westphalien (cheval)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 4 janvier 2019 à 23:35 (CET)

Westphalien (cheval)

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 21 décembre 2018 à 21:38 (CET)

Travail d'équipe du projet:monde équestre, en effet cette page avait été désébauchée par Eponimm. Les sources habituelles ont été consultées (FAO, CABI, etc). Un plus, les photos de bonne qualité, ainsi qu'une vidéo dans commons. Il sera nécessaire de consulter des sources en allemand pour le label AdQ. Bonne lecture et bon vote.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposante -- Tsaag Valren (✉) 21 décembre 2018 à 21:40 (CET)
2.  Bon article ça me semble bon, ne reste plus qu'à bleuir les liens rouges. Tyseria, le 24 décembre 2018 à 10:16 (CET)
3.  Bon article après correction d'un petit oups (raxce), tout simplement parfait comme d'hab merci et Joyeuse nouvelle année --Titou (d) 29 décembre 2018 à 05:08 (CET)
4.  Bon article Cebeuq (discuter) 30 décembre 2018 à 22:47 (CET)
5.  Bon article Article clair et faisant le tour du sujet. Dommage ne plus croiser Eponimm par ici. — Alecto Chardon (discuter) 31 décembre 2018 à 18:36 (CET)
6.  Bon article Saguameau (discuter) 31 décembre 2018 à 22:45 (CET)
7.  Bon article Challwa (discuter) 1 janvier 2019 à 15:58 (CET)
8.  Bon article Jambette (discuter) 1 janvier 2019 à 18:10 (CET)
9.  Bon article JJGoûtier (discuter) 3 janvier 2019 à 03:23 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Cody escouade delta

Bonjour, je me demandais s'il y avait un intérêt à garder un lien rouge dans la partie "Articles connexes". --Cody escouade delta (discuter) 4 janvier 2019 à 22:31 (CET)