Discussion:WarioWare: Smooth Moves/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 17 novembre 2011 à 00:06 (CET)

WarioWare: Smooth Moves

Proposé par : MicroCitron ^{un souci ?} 2 novembre 2011 à 11:21 (CET)

Traduction de l'article anglophone.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article MicroCitron ^{un souci ?} 2 novembre 2011 à 11:21 (CET)
2.  Bon article O.K. Merci pour les corrections et ajouts. Skull33^♫ 4 novembre 2011 à 21:25 (CET)
3.  Bon article Promethee33127 (d) 13 novembre 2011 à 17:21 (CET)
4.  Bon article On fait le tour. Mafiou44 (d) 15 novembre 2011 à 11:08 (CET)
5.  Bon article, il faut par contre pour les références faire attention a utilisé le bon modèle, {{article}} lorsqu'il s'agit d'un article de presse même en ligne, et {{lien web}} pour le reste.--mikani ^{(talk talk)} 15 novembre 2011 à 13:15 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Skull33 (d · c · b)

• Ça manque cruellement d'un petit descriptif (quelques exemples au moins + description du type de jeu (« débilité » des objectifs, grande variété des jeux, etc.) et des graphismes (parfois mal dessiné, parfois réaliste, souvent en 2D, etc.) des jeux proposés. Il n'y a ici que l'évocation des différentes positions nécessaires pour effectuer ces jeux. Il faudrait que ce soit présent dans la partie « Système de jeu » et au moins évoqué dans l'introduction.

  (Je n'oublie pas cette remarque mais là je n'ai pas trop le temps)

  Voilà, j'ai ajouté un paragraphe dans Système de jeu et j'ai légèrement modifié l'intro. Est-ce que c'est assez, ou dois-je être plus bavard ? MicroCitron ^{un souci ?} 3 novembre 2011 à 22:50 (CET)

  Merci, c'est mieux. Manque plus que la source Skull33^♫ 4 novembre 2011 à 15:44 (CET)

   Fait. MicroCitron ^{un souci ?} 4 novembre 2011 à 17:00 (CET)

• La phrase « vaguement liés par une histoire », et surtout le mot « vaguement » devrait être reformulé/remplacé.

  J'ai remplacé par "liés par une histoire, même si celle-ci ne constitue pas l'intérêt majeur du jeu"

• « minijeux » ou « mini-jeux » ? Il faudrait uniformiser tout ça.

  J'ai mis des tirets partout après un petit Google test.

Le reste, c'est du tout bon. Skull33^♫ 2 novembre 2011 à 16:43 (CET)

MicroCitron ^{un souci ?} 2 novembre 2011 à 23:16 (CET)