Discussion:WISAFORCE/Admissibilité

L'admissibilité de la page « WISAFORCE » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|WISAFORCE}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|WISAFORCE}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 27 septembre 2010 à 15:33 (CEST) Raison : Aucune source ne démontrant l'adéquation aux critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits.

WISAFORCE

Proposé par : Toto Azéro ^{suivez le guide !} 12 septembre 2010 à 14:06 (CEST)

Article hors-critères.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Toto Azéro ^{suivez le guide !} 12 septembre 2010 à 14:06 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 12 septembre 2010 à 14:32 (CEST)
3.  Supprimer nettement Hors critères selon Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. VonTasha ^[discuter] 12 septembre 2010 à 14:43 (CEST)
4.  Supprimer +1 Lebrouillard ^{demander audience} 14 septembre 2010 à 13:45 (CEST)
5.  Supprimer faute de sources indiquant que le côté novateur du produit a été suffisamment remarqué par les médias spécialisés. Alchemica (d) 14 septembre 2010 à 14:29 (CEST)
6.  Supprimer Notoriété qui semble faible ; pas trouvé de sources probantes… Apparemment, bien Hors critères CAA#Logiciels (logiciels). schlum ^{=^.^=} 14 septembre 2010 à 14:48 (CEST)

Avis non décomptés

1. superbe innovation : à conserver absolument ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 80.70.32.140 (discuter) Déplacé : avis sous IP… schlum ^{=^.^=} 14 septembre 2010 à 14:18 (CEST)