Discussion:Voconces
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Auvergne-Rhône-Alpes, Drôme, Hautes-Alpes et Vaucluse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Auvergne-Rhône-Alpes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Drôme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Hautes-Alpes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Vaucluse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
"Cette ville, qui fut honorée du statut de colonie..." C'était une une colonie de Voconces, alors ;-)
Demande de précisions modifier
Je reprends le troisième alinéa du paragraphe « Historique » : « Dans le courant du Ier siècle avant J.-C., les Voconces signèrent avec Rome un traité d'amitié (fœdus) qui leur permit de garder une certaine autonomie et leurs institutions traditionnelles : on trouve ainsi un praetor et un sénat à la tête de cette cité, assistés par des praefecti envoyés dans les circonscriptions périphériques (les pagi), lesquels sont conseillés par des assemblées locales (vigintiviri). Des édiles et des esclaves publics complètent cet organigramme administratif. Dès cette époque, leurs chefs-lieux sont Luc-en-Diois et Vasio, l'actuelle Vaison-la-Romaine selon Pline ».
Ma première question concerne l'expression « cette cité » : à la première lecture, je me suis demandée de quelle cité (de quelle ville…) il s'agissait. Et puis, poursuivant l'article, je découvre qu'ultérieurement Die est devenue la capitale de « la cité des Voconces » : je suis donc amenée à penser que ce terme de « cité » désigne l'ensemble du territoire — en quelque sorte la nation voconce. Est-ce bien cela ? Il me semble que c'est une utilisation un peu déroutante de ce vocabulaire, et que de plus le pronom démonstratif est plutôt troublant : à la première lecture, je croyais donc spontanément qu'il était question d'une ville, sauf que deux noms de ville avaient déjà été cités (Embrun et Manosque) et qu'il n'était pas possible de savoir de laquelle il s'agissait. Au passage, si c'est bien dans le sens de « nation » qu'est utilisé le mot « cité », quelle était alors la capitale des Voconces avant que ce ne soit Die ?
L'autre question est syntaxique. On devine bien que dans la dernière phrase, l'adjectif possessif « leurs » est relatif aux Voconces, n'est-ce pas ? Mais si les Voconces sont effectivement les sujets de la première phrase, il s'est intercalé une seconde phrase dont le sujet est « des édiles et des esclaves publics » de sorte que, d'un point de vue purement grammatical, la dernière phrase signifie en toute rigueur : « les chefs-lieux des édiles et des esclaves publics… », ce qui n'est pas très satisfaisant.
Désolée pour ces pinaillages.
Foule Narquoise (?) 27 août 2012 à 20:49 (CEST)
- Cette rédaction a été faite par un wikipédien qui ne participe plus aujourd'hui, elle est à revoir et mérite correction. Tout un chacun peu s'en chargé puisque WP est une encyclopédie collaborative. Cdlt --JPS68 (d) 27 août 2012 à 21:01 (CEST)