Discussion:Vladimir Stojarov

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Speculos dans le sujet Modification de la page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Suspension de la rédaction modifier

Je n'ai pas terminé cette page mais j'en suspends la rédaction car avec l'iconographie j'ai besoin d'une imprimante pour contrôler si dans l'inventaire des œuvres il n'y a pas des tableaux qui y figurent deux fois. Parfois, selon les sites, les dimensions, les dates et les légendes d'un tableau varient donc c'est en confrontant les reproductions que je pourrai éviter des "doubles". D'autant plus que certains tableaux ont la même légende, les mêmes dimensions, la même date et ne sont pas les mêmes. Mais je prends du plaisir à faire cela car je voyage dans les merveilleux paysages de la vieille Russie! Ne me plaignez pas.

Martien19 (discuter) 9 avril 2015 à 11:36 (CEST)Répondre

  Martien19 : Deux remarques: un article encyclopédique n'a pas à être un inventaire exhaustif sous forme de liste interminable, cela devrait plutôt être une synthèse: il faudrait plutôt essayer d'indiquer les oeuvres principales, si possible analysées avec des sources secondaires. D'autre part il est inutile d'indiquer en liens externes "La page Wikipédia en langue russe et ses liens externes.", le lien figure déjà dans la colonne de gauche. -- Speculos (discussion) 17 mai 2015 à 16:36 (CEST)Répondre
Je vais supprimer le lien qui se rapporte à la page Wikipédia en Russe. J'ai cru bon de l'indiquer car certains peuvent rédiger une page sans s'y référer. Ensuite cette liste est interminable, surtout pour moi, car je voulais montrer l'hyperactivité de ce peintre, parce qu'avec les liens qui s'y trouvent on peut retrouver des renseignements sur les musées, sur des noms de localités et de rivières ignorées, sur des moeurs propres à l'époque et la région considérées. Je voulais montrer aussi que l'on trouve des œuvres importantes dans les sites marchands et dans les musées étrangers à son pays. Je voulais aussi montrer qu'il lui arrivait de peindre le même sujet en apportant de légères modifications. Cependant je doute que certaines œuvres soient de lui et il y a des problèmes au niveau des dimensions car des sites n'indiquent pas si ce sont des centimètres ou des inches donc je ne peux pas diviser ou multiplier par 2,54. Il a aussi fait des croquis au fusain très intéressants: j'aurai bien voulu en mettre quelques uns. Il existe un catalogue de ses œuvres mais il se trouve en Russie. Quant à dire quels sont les tableaux les plus remarquables je n'ai pas une autorité suffisante pour me le permettre; j'ai bien mon avis et mes raisons mais j'ai horreur des polémiques donc si cette page ne va pas je la blanchis sans problème. J'ai l'habitude car je n'ai conservé ni mes travaux d'écolier, ni ceux d'étudiant, ni mes dessins faits aux beaux-arts. Je (te) vous remercie de votre attention. En plus je me limite!!

Martien19 (discuter) 17 mai 2015 à 18:09 (CEST)Répondre

  Martien19 : Il ne s'agit pas d'indiquer "d'après toi" quelles sont les oeuvres majeures (ce serait un point de vue non neutre), mais "d'après le critique xxx, les oeuvres principales sont..." : sur Wikipedia on indique des SOURCES (il faudrait lire SOURCES secondaires). Merci de d'utiliser cette page de discussion plutôt que ma page de discussion utilisateur pour tout ce qui se rapporte à cet article. -- Speculos (discussion) 17 mai 2015 à 18:26 (CEST)Répondre
  Speculos : Je n'ai pas trouvé de critiques de ses œuvres rédigées par des gens du métier. On peut se baser sur les prix atteints lors des ventes aux enchères mais les résultats sont faussés car sa production est très abondante et suit la loi de l'offre et de la demande qui ne dépend pas tout le temps de la valeur artistique. J'ai commencé une liste interminable, c'est sûr, et je ne veux ni ne peux la terminer, mais cela existe aussi pour les listes de films de réalisateurs, d'acteurs, pour les chansons d'interprètes, pour les ouvrages d'écrivains, pour les morceaux de musique de compositeurs, pour..., pour...Au moins cette liste permet de contempler des images magnifiques (à mon goût). Mais je ne détiens pas la vérité. Donc merci d'avance pour tout argument permettant de sortir de cette impasse.

Martien19 (discuter) 18 mai 2015 à 20:12 (CEST)Répondre

Tu pourras trouver des pistes de réflexion ici par exemple: Aide:Comment rédiger un bon article. -- Speculos (discussion) 19 mai 2015 à 09:19 (CEST)Répondre

Modification de la page modifier

J'ai des idées pour modifier cette page en faisant des regroupements par thèmes abordés, par techniques, par musées, etc, sans trop sacrifier la documentation rassemblée ce qui éviterai cette très longue liste chronologique assez facile à réaliser mais monotone. Cela va me demander du temps cependant je suppose que personne ne le fera à ma place. Je fais confiance aux scrutateurs de Wikipédia et d'ailleurs pour y trouver de nouveaux inconvénients. Une page n'est jamais définitive.

Martien19 (discuter) 21 mai 2015 à 20:17 (CEST)Répondre

Pour rappel, les références sont à mettre en forme entre des balises <ref> et </ref> et pas sous forme de liens externes dans le texte de l'article, voir Aide:Note et Aide:Présentez vos sources à ce sujet. -- Speculos (discuter) 20 avril 2016 à 10:25 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Vladimir Stojarov ».