Discussion:Vladimir Katriuk

Monaco n'est pas en Italie.

Signez donc vos contributions !

Certainement, mais rien n'empêche que le front "italien" soit dans cette région.

Raymond GIMILIO (d) 3 juin 2012 à 11:41 (CEST)

Décès

Bonjour, suite à pas mal de mouvement ces derniers jours, l'info du décès est désormais attesté par différentes sources fiables de type presse [1], [2], il conviendra d'enrichir l'article de cet élément. --Lefringant (discuter) 29 mai 2015 à 10:08 (CEST)

J'ai passé la page en semi-protection. DocteurCosmos (discuter) 29 mai 2015 à 13:31 (CEST)

Mort le 22 mai : http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2015/05/28/002-quebecois-presume-criminel-guerre-nazi-est-mort.shtml
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 216.221.61.63 (discuter), le 29 mai 2015 à 18:18 (CEST)

Bien sûr que cela est vrai, j'étais à ses chevets au moment de sa mort..et demain 3 juin sa vrai histoire sera publié dans le journal de Montreal...Enfin quelques rectifications...notammant au fait d'avoir été accusé à tord...

Repose e paix grand-papa Vlad xx:)
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sonyja Hart (discuter), le 3 juin 2015 à 03:37 (CEST)

Accussation

J'aimerais avoir un article tangible qui stipule l'accusation??!.. Car mis as part des suspision sans fondement mon grand-père n'a jamais été accusé tout les articles mentionens suspecté et non accusé et la plainte est tombé sans preuves à 3 reprises..

vous me dites de sourcer ce que je fais pour modifier, même quand j'ai voulu indiquer sa mort...mais portant vous em contredisez toujours défaite tout ce que j'écris mais n'avez aucune preuve vous même des accusations..je demande une source sûr de vos preuves que mon grand pèere fut accusé puis déclaré coupable, sinon je vous demande de modifier pour SUSPECTÉ tel que je l'avais modifier plusieurs fois....

De plus il fut victime de harcèlements toutes sa vie et plusieurs sources le cite..pourquoi effacer cela également?!...

Il y a un sioniste derrière cette article? très neutre et encyclopédique?!....

Wikipédia est là pour sourcer les FAITS et la vérité et non pas une opinion non?!..

Alors des preuves tangibles de vos accusations ou bien le mot SUSPECTÉ....
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sonyja Hart (discuter), le 3 juin 2015 à 13:46 (CEST)

Le centre Centre Simon-Wiesenthal ne le suspecte pas, il l'accuse de crimes de guerre et le faisait figurer sur la liste des criminels nazis les plus recherchés. C'est ce que rapportent tous les articles de presse, si on l'accuse c'est donc qu'il est suspecté de crime. C'est ce qui est dit et c'est sourcé. Il n'est dit nul part dans l'article qu'il est coupable de ces crimes car aucune source ne dit qu'il a été reconnu coupable, je ne pourrais donc pas prouver ici qu'il était coupable. Les sources rien que les sources. Néanmoins la lecture des articles prouve que les accusation et les suspicions sont demeurées jusqu’à sa mort, c'est ce que disent tous les articles. Je citerais l'article de Radio Canada qui dit ceci « En 1999, la Cour fédérale concluait qu'afin d'obtenir sa citoyenneté canadienne, M. Katriuk avait menti sur son passé de volontaire au sein des forces allemandes. Selon la cour, il avait été membre d'un bataillon ukrainien impliqué dans plusieurs massacres dans ce pays, mais aussi dans le génocide de milliers de juifs en Biélorussie entre 1941 et 1944. » Plus tard la décision de lui révoquer sa nationalité a été infirmée car les documents déposé lors de sa demande de nationalité en 1951 avait disparus. Bref il a été accusé, plusieurs fois, et n'a jamais été jugé ou traduit pour répondre de ses accusations. C'est bien pour cela qu'il est écrit "accusé de" et non "coupable de". Pour le reste je vous demande de rapidement vous familiariser avec les usages ici et de ne pas fournir des accusations ou des sous entendus sur ce que sont ou pensent vos interlocuteurs. je n'hésiterais pas à demander des sanctions la prochaine fois que je vois passer des choses du type accusation de sionisme ou menace de procès.--Lefringant (discuter) 3 juin 2015 à 14:09 (CEST)

Je trouvges ton attitude trèes plate et non neutre et tu annule automatiquement toute ems modifications cela va vontre els principes alors cesse de me faire la morale..

il as été SUSPECTÉ et non formellement accusé et presque toute tes source mentuionens cela alors pourquoi en pas vouloir rectifier?... Tu es de mauvaises foi..et tu ne réponds jamais à mes discussions sauf quand un admin te bloques..et j'essaie de te bloquer alors tes menaces..gardes les..je ne céderai pas de si tôt crois moi...

Vous le faites passer pour un monstres au lieu d'énumérer les faits!...
— Le message qui précède a été déposé par Sonyja Hart (d · c), le 3 juin 2015 à 21:22 (CEST). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Premierement personne n'est bloqué ici, par contre, si une fois encore tu passes outre le bandeau RR3 sans venir discuter ici des modifications que tu veux faire en présentant des sources acceptables cela risques fort de t'arriver. Donc une fois de plus, l'intégralité des sources de presse disent bien qu'il est suspecté et accusé de crime de guerre (tu veux que j'énumère les faits et que je te rafraichisse la mémoire à ce sujet, vraiment?) par différentes personnes à différents moments de sa vie et particulièrement dernièrement par le centre Simon Wisenthal. C'est un fait sourcé. Toute nouvelles tentative de faire dire à cet article l'inverse de ce que disent les sources ne passera pas, si tu as des modifs à apporter, tu viens en discuter avant ici afin d'obtenir un consensus. Enfin si tu trouves qu'on le fait passer pour un monstre, je te conseille plutôt de te retourner vers les journalistes qui au fil des années ont écrit sur ce monsieur. Ici on écrit en se basant sur les sources secondaires et pas en inventant ou en se basant sur des souvenirs personnels. Les journalistes rapportent qu'il est accusé de crime de guerre, on peut le rapporter. Ça marche ainsi.--Lefringant (discuter) 4 juin 2015 à 09:10 (CEST)

Une source

L' étude universitaire documentée (124 références) de Per Anders Rudling (historien, spécialiste du nationalisme biélorusse), dans laquelle Volodymyr Katriuk apparait à la page 38. Cordialement ~Antoniex (discuter) 4 juin 2015 à 15:48 (CEST)