Discussion:Vickie Guerrero/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Vickie Guerrero » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Vickie Guerrero}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vickie Guerrero}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé consensus -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 6 août 2008 à 11:05 (CEST)

Vickie Guerrero

Proposé par : Moyg hop 22 juillet 2008 à 21:08 (CEST)

Cette page a déjà été supprimée à six reprises (notamment pour copyvio ou parce qu'elle avait déjà été supprimée plusieurs fois). Comme l'article existe sur d'autres wikis, je pense qu'il est préférable de passer par une PàS pour pouvoir débattre une bonne fois pour toute de son admissibilité. Moyg hop 22 juillet 2008 à 21:08 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi un article présents sur plusieurs wikipédia (Anglophone, Hispanophone...) devrait disparaître: s'agit il d'un nouvel accès d'exclusionisme sur le wikipedia francophone ? Le quota réservé à la langue de Molière sur les serveurs de wikipedia est il atteint ? Phil94 (d) 24 juillet 2008 à 09:48 (CEST)

   Ce que j'aimerais comprendre c'est en quoi la présence d'un article sur d'autres wikipedia garantit qu'il a sa place ici... Il est facile pour quelqu'un ayant quelques rudiments en langue de créer une ébauche dans 3 ou 4 langues différentes. Xic _{[667 ]} 31 juillet 2008 à 15:47 (CEST)

2.  Conserver À améliorer mais c'est ainsi pour 100% des articles de wikipédia (à des degrés divers...) Sylfred1977 (d) 30 juillet 2008 à 16:29 (CEST)
3.  Conserver Il y'a un tel engouement pour le catch sur wikipedia (qui me surprends d'ailleur), mais faut faire avec. Noritaka666 (d) 4 août 2008 à 19:24 (CEST)
4.  Conserver Les justifications des "à supprimer" sont ridicules, on ne supprime pas un article parce qu'on aime pas le catch. Quoique vous en disiez, le catch est un phénomène de mode en France. Il y a un article pour les annonceurs de la WWE, je vois pas pourquoi il n'y en aurait pas pour la GM du show de catch le plus important au monde. Ilyes Ali 28 avril 2009 à 17:50 (CEST)

Supprimer

1. Supprimer, sauf à démontrer de manière claire la correspondance de cette « cadre » du milieu du catch aux critères d'admissibilité. Quelle que soit la décision finale, je fais encadrer virtuellement cette phrase inoubliable : « C'est alors que Vickie Guerrero arrive en courant et aperçoit son chéri en sang, qui sera raccompagné sur civière. » Hégésippe | ±Θ± 23 juillet 2008 à 00:02 (CEST)
2.  Supprimer. Si j'en juge d'après les critères applicables dans le cas général, n'entre pas aucun d'eux (n'a pas été mentionnée dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.), n'a pas été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale, et n'a pas (encore ?) fait l'objet d'un consensus positif dans le cadre d'une consultation en page à supprimer). GillesC →m'écrire 23 juillet 2008 à 10:41 (CEST)
3.  Supprimer. General manager d'une entreprise spécialisée dans le catch ; bien des cadres d'envergure autrement supérieure ne sont pas admissibles. Les SI étaient parfaitement justifiées. Ollamh 23 juillet 2008 à 11:00 (CEST)
4.  Supprimer. Veuve de..., chérie de..., organise les match en décidant qui doit affronter qui (en clair, gère le planning), pas ou peu de participation aux matchs. Rien à faire ici. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 23 juillet 2008 à 11:59 (CEST)
5.  Supprimer Idem "Thesupermat" Pmpmpm (d) 24 juillet 2008 à 01:27 (CEST)
6.  Supprimer Idem. Zetud (d) 26 juillet 2008 à 21:09 (CEST)
7.  Supprimer idem godix (d) 31 juillet 2008 à 22:56 (CEST)
8.  Supprimer Au bucher le Catch, au bucher !!! kss kssssss va de retro ! Lilyu (Répondre) 1 août 2008 à 14:52 (CEST)
9.  Supprimer Idem lilyu (et les autres). --Seb ^[leouf] 1 août 2008 à 14:59 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

•  ConserverIl faut Conserver cet Article Car Pour Les Fans De Catch comme moi c important de ce tenir au courant de ce qui se passe — Le message qui précède, non signé, a été déposé par You will rest in peace (discuter), le 30 juillet 2008 à 03:15Compte créé après le lancement de la PàS
•  Conserver Cette page est à conservée elle ne dérenge personne je ne voit pas pourquoi elle devrait être suprimée Avis d'IP