Discussion:Vampire/LSV 14772

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Aïe !

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Vanneau Asocial, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Des fleurs d'ail.

• Selon différents folklores, ce ne sont pas les gousses mais les fleurs d'ail (photo), ainsi que d'autres espèces, qui éloigneraient les vampires.

Merci à toi Vanneau Asocial pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Vanneau Asocial (discuter) 13 janvier 2018 à 21:35 (CET)

Discussion :
En fait, c'est plus un peu plus compliqué que cela. D'abord, ce n'est pas tout le cinéma qui a popularisé la gousse d'ail sur ce sujet, mais... « certains » films de cinéma ! (notamment le bal des vampires en 1967), mais si vous visionnez la marque du vampire tourné plus de 32 ans auparavant, ce sont bien des fleurs d'ail qui apparaissent à l'écran.... Sinon, alors... ce sont les fleurs ou les gousses qui sont éloignent les vampires ? Tout simplement les deux, mon capitaine ! C'est la plante toute entière qui est bénéfique et seule, sa présence « vivante » (donc en terre ou fraîchement déracinée) qui protège du « Mal ». En ce qui concerne sa consommation, c'est la même chose, on ne mangeait autrefois (que) la gousse, dont on sait depuis longtemps qu'elle a des vertus thérapeutiques, notamment antivirales (mais aussi contre les puces, les tiques et les vers, tous vecteurs de maladie), mais à une condition : que ces gousses soient fraîchement cueillies, donc détachées de la plante de façon très récente, sinon immédiate, avant d'être consommée. Donc le fait d'accrocher des caïeux d'ail au-dessus de sa porte depuis des mois pour repousser les hématophages ferait rigoler plus d'un ancien, car l'ail desséché n'a strictement plus aucune efficacité contre qui et quoi que ce soit ! --JPC (discuter) 14 janvier 2018 à 18:03 (CET)

Quel intérêt, puisque les vampires n'existent pas ? --Fanfwah (discuter) 19 janvier 2018 à 17:27 (CET)

 Fanfwah : S'il fallait éviter d'évoquer tout ce qui « n'existe pas » à commencer par tous les noms des dieux et des déesses, anges, démons, voire même de dieu révélé, omniscient, vivant ou non et tout ce qui s'y réfère, on ferait un grand trou dans cette rubrique depuis sa création !--JPC (discuter) 19 janvier 2018 à 21:22 (CET)

L'imagination déployée par l'humanité dans ses mythes et légendes est effectivement une source d'anecdotes dont nous aurions tort de nous priver, mais ça ne répond pas à ma question : quel intérêt y a-t-il à relever les incohérences de fables auxquelles de toute façon plus personne de censé ne croit ? --Fanfwah (discuter) 20 janvier 2018 à 00:36 (CET)

Pas besoin que ce soit cru pour que ce soit connu. Par contre, j'ai deux questions.  Vanneau Asocial : L'article ne précise pas "occidentaux" (il élargit même à l'Amérique du Sud pour d'autres fleurs) et par ailleurs, il est un peu dommage que la croyance ultérieure dans les gousses d'ail plutôt que dans les fleurs ne soit pas expliquée (on se demande si c'est une pure invention d'un cinéaste ou s'il n'y avait pas déjà quelques légendes qui évoquaient cela). --EB (discuter) 20 janvier 2018 à 09:56 (CET)

A chaque fois qu'on évoque le terme de « vampire » (un des meilleurs article sur WP) et dont le personnage est devenue populaire en même temps que le monstre de Frankenstein, (pratiquement le même jour et le même endroit, une petite villa suisse), on pose les mêmes questions et la réponse est simple : le vampire est le symbole même de l'humanité qui concourt toujours à sa propre destruction. Sinon, pour l'ail, la réponse est évidente : depuis l'Antiquité, nous savons que face au poison, il faut une contre-poison et que pour gagner l'enfer, il faut payer son obole. Le vampire est l'objet d'une malédiction, donc d'une faute, qu'on peut effacer en payant la faute ou en contrariant ses effets par un contre-effet. Pourquoi l'ail ? je l'ai expliqué auparavant... Pourquoi la gousse et pas la fleur au cinéma ? Parce qu'au niveau cinégénique une fleur d'ail c'est une fleur et qu'un bulbe (ou caieu) c'est de l'ail (du moins c'est comme cela que les gens identifient l'ail). Cela me parait simple. --JPC (discuter) 20 janvier 2018 à 17:21 (CET)

Compte tenu de l'absence de réponse de Vanneau Asocial (d · c · b), je propose  Selon différents folklores, ce sont les fleurs de différentes espèces, et non les gousses d'ail, qui éloigneraient les vampires. --EB (discuter) 16 février 2018 à 14:48 (CET)

Ou pour éliminer la répétition de « différentes » et parler quand même des fleurs d'ail :  Selon différents folklores, ce ne sont pas les gousses mais les fleurs d'ail (photo), ainsi que d'autres espèces, qui [...] ? Même si je n'en pense pas mieux sur le fond... --Fanfwah (discuter) 16 février 2018 à 16:04 (CET)

Oui, c'est mieux. --EB (discuter) 16 février 2018 à 16:39 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 17 février 2018 à 01:04 (CET)

 Vanneau Asocial : ton anecdote proposée le 2018-01-13 21:35:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 17 février 2018 à 01:04 (CET)