Discussion:Union communiste libertaire/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Union communiste libertaire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Union communiste libertaire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Union communiste libertaire}} sur leur page de discussion.

Union communiste libertaire

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 28 juin 2011 à 08:53 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par Traleni (d) 13 juillet 2011 à 00:06 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Notable ds le mouvement anarchiste francophone, grâce notamment à la bonne diffusion de Cause Commune. Hmoderne (d) 3 juillet 2011 à 19:42 (CEST)

   C'est un gag ? Un bulletin de 4 pages sans ISSN et soi-disant diffusé (gratuitement) à 5 000 exemplaires. Patrick Rogel (d) 5 juillet 2011 à 17:32 (CEST)

   Non, pas un gag. 5000 exemplaires c'est énorme pour un bulletin anar (et ça me parait même bcp); mais par ailleurs il est très bien repris par les mailing-lists anarchistes comme a-infos. Qu'un groupe anarchiste soit "groupusculaire", ça me parait aller de soi... Attention une fois de plus à ne pas appliquer aux expressions minoritaires les critères du "grand public" (ce que les guidelines prennent bien en compte, mais pas toujours les contributeurs), sinon elles disparaîtront de l'Encyclopédie (qui deviendra le Quid, si je peux me permettre).Hmoderne (d) 6 juillet 2011 à 09:00 (CEST)

   Il y a des groupes très minoritaires qui parviennent néanmoins à attirer l'attention du grand public et/ou des historiens spécialisés, et sont donc parfaitement admissibles. Ici, il ne semble pas que ce soit le cas. Tout le monde a le droit d'animer son propre groupuscule, mais si la notoriété ne suit à aucun niveau, il n'y a aucune raison de juger l'article admissible. Jean-Jacques Georges (d) 6 juillet 2011 à 10:33 (CEST)

   Ds ce texte du Monde Libertaire, janvier 2010, on a bien la confirmation -dans le texte sous le dernier chapeau (note7)- qu'il s'agit du principal groupe anarchiste du Québec, là on a un compte-rendu du congrès de la Nefac que l'UCL a remplacé, la NEFAC était bien listée ds la liste des fédérations anarchistes internationales sur le portail de la Fédération Anarchiste.Hmoderne (d) 7 juillet 2011 à 20:07 (CEST)

   "Québec : Naissance de l’Union communiste libertaire", Alternative Libertaire, n°180, janvier 2009.Hmoderne (d) 10 juillet 2011 à 20:00 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Rien de rien sur google books, à part une mention dans une publication de General Books LLC qui, rappelons-le, fait des compilations... d'articles de wikipédia ! J'ai rarement vu une telle absence de mentions secondaires ailleurs que sur des sites web et des blogs. Le fait d'être "libertaires" ne garantit pas le respect des critères d'admissibilité. Jean-Jacques Georges (d) 5 juillet 2011 à 09:55 (CEST)
2.  Supprimer Groupuscule anarchiste. Cordialement, Celette (d) 5 juillet 2011 à 10:45 (CEST)
3.  Supprimer Hormis le site internet de l’organisation (source primaire), il ne semble pas possible de trouver des sources pertinentes et centrées sur cette association (vérifiabilité mise en doute donc), qui semble assez nettement Hors critères Notoriété des associations. schlum ^{=^.^=} 6 juillet 2011 à 12:56 (CEST)
4.  Supprimer Je plusse schlum. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 7 juillet 2011 à 00:12 (CEST)
5.  Supprimer Trop peu connu, comme l'ont démontré les camarades ci-dessus. Addacat (d) 9 juillet 2011 à 15:49 (CEST)
6.  Supprimer Admissibilité non démontrée. Nahoum ^{Ish Pashout} 10 juillet 2011 à 09:56 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :