Discussion:Une passion 3 étoiles/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Une passion 3 étoiles » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mars 2016 à 12:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 avril 2016 à 12:48 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Une passion 3 étoiles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Une passion 3 étoiles}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Clodion 21 mars 2016 à 11:48 (CET)
Absence de sources secondaires centrées de qualités démontrant une notoriété suffisante.
Conclusion
Suppression traitée par — Kvardek du (laisser un message) le 4 avril 2016 à 20:28 (CEST)
Raison : Une suppression trois étoiles (consensus)
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Existe dans Wikipédia en anglais. Articles dans : Hollywood Daily Star, Toutelatélé, Examiner, TV Goodness. Pas forcément des sources très connues des Francophones mais on ne peut pas nier l'existence de sources centrées.--Guy Delsaut (discuter) 3 avril 2016 à 13:17 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Proposant. --Clodion 21 mars 2016 à 11:48 (CET)- Supprimer mêmes raisons -- --Yves.morel (discuter) 2 avril 2016 à 16:50 (CEST)
Plutôt supprimer Pas vraiment convaincu par les sources mentionnées ci-dessus : deux interviews, hollywooddailystar.com qui est un site pas du tout connu ([1], [2]). Reste toutelatele.com qui n’est pas forcément le média rêvé pour une review. Bref, ça me semble insuffisant. — ℳcLush =^.^= 3 avril 2016 à 21:50 (CEST)- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 3 avril 2016 à 22:11 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :