Discussion:Un maillot pour la vie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Un maillot pour la vie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Un maillot pour la vie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Un maillot pour la vie}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2015 à 00:43 (CET)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par KAPour les intimes 4 décembre 2015 à 08:38 (CET)
Raison : 
Hors critères Consensus
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, Je viens de voir que vous souhaitiez supprimer cette page. Pourriez-vous m'indiquez pourquoi. Le commentaire indique que la page est promotionnelle. Après relecture, je ne vois pas en quoi ? Pourriez-vous me l'indiquer afin que je la modifie ? Par avance merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Emottet (discuter)
Bonjour Emottet 
. Moi non plus, mais de toute façon, il faudrait àmha surtout montrer en quoi cette association répond aux critères demandés par Wp. Ceux-ci sont décrits ici. Cordialement, --Chris a liege (discuter) 19 novembre 2015 à 17:27 (CET)
Bonjour Chris a liege Après lecture, effectivement, l'association ne correspond pas aux critères... --Emottet (discuter) 20 novembre 2015 à 17:42 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer cette simple page de présentation d'une association sans doute en recherche de notoriété ? Aucun historique notable, aucune source, rien, le néant encyclopédique. Google ne renvoi rien de pertinent. Wikipédia n'a pas à se substituer à un éventuel site officiel pour « présenter » telle ou telle association. --Arroser (râler ?) 19 novembre 2015 à 19:14 (CET)- Supprimer : pas admissible d'après les critères. Treehill Opérateur - Présentation - PdD 1 décembre 2015 à 10:44 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :