Discussion:Un éclat/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Un éclat » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Un éclat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Un éclat}} sur leur page de discussion.

Un éclat

Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 12 juin 2012 à 14:23 (CEST)

L'admissibilité de la page consacrée au réalisateur du film est elle-même débattue en ce moment. Je pense que la logique impose de se poser également la question sur le film, sachant que la page sur Rodolphe Viémont lui-même avait été supprimée une première fois, et recréée sans concertation. Pour l'instant, je suis un peu perplexe quant au film, qui a certes été présent dans divers festivals mais ne semble pas bénéficier d'une notoriété ni d'une diffusion extraordinaires. S'il s'agissait du premier court-métrage d'un réalisateur ayant marqué l'histoire du cinéma, il n'y aurait pas de doute, mais dans ce cas, je pense qu'on peut légitimement se poser la question.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 27 juin 2012 à 00:33 (CEST)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Plutôt contre pas très convaincu pour le moment, mais je peux changer d'avis. Jean-Jacques Georges (d) 12 juin 2012 à 14:23 (CEST)
2.  Supprimer. Selon la base Lumière, film jamais sorti en salles en Europe ni récompensés dans des festivals notoires (comme tous ceux de leur réalisateur, d'ailleurs). Diffusion sur le câble = Hors propositions de critères concernant les courts et moyens métrages. Patrick Rogel (d) 17 juin 2012 à 12:55 (CEST)
3.  Supprimer idem mes camarades. Hors critères. Celette (d) 23 juin 2012 à 04:11 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :