Discussion:Turc ottoman

L'empire ottoman n'existe plus

J'ai déjà mis à jours l'article qui mettait au présent des phrases impliquant l'empire ottoman alors qu'il n'existe plus. Il faudrait mettre à jour la fiche technique sur la droite (mettre quelque chose comme ex-empire ottoman), je l'aurais bien fait mais je ne sais pas comment. Petite remarque, il me semble que cette article fait doublon avec celui-ci --orec le mage 6 janvier 2014 à 16:49 (CET)

Vocabulaire Turk-Français des principaux termes de géographie et des mots qui entrent le plus fréquemment dans la composition des noms de lieu: Présenté a la section de géographie de l'Association française pour l'avancement des sciences au Congrès de Rouen, le 20 aout 1883 By Théodore Parmentier

http://books.google.com/books?id=_dksAAAAYAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Hizâ Kitâb sarf turki By Artin Hindoglu

http://books.google.com/books?id=cZNFAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Kamûs-ı Fransevî

https://archive.org/details/resimlikamusifra0001se

https://archive.org/details/kamusifiransavid00emseuoft

31 août 2014 à 06:33 (CEST)

Türkische Grammatik

https://books.google.com/books?id=LJZFAAAAcAAJ&printsec=frontcover&dq=tuerkische+grammatik&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjL7b-l74LKAhXI7iYKHcLwCxEQ6AEIPTAF#v=onepage&q=tuerkische%20grammatik&f=false

30 décembre 2015 à 23:49 (CET)

Erdogan

Bonjour. J'avais rajouté le paragraphe suivant :

Recep Tayyip Erdoğan, qui dirige l'État tuc depuis 2003, d'abord comme premier ministre, puis président de la république, prône un retour à un islamisme modéré en rupture avec l'État laïc d'Atatürk. Il souhaite remettre en vigueur l'enseignement de l'ottoman ancien - réf : Marie Jégo, La novelle turquie d'Erdogan, Le Monde du 10 janvier 2015 Culture et idées

qui a été reverté par Visite fortuitement prolongée [1]. Cette info est sourcée et parfaitement pertinent dans l'article. Qu'en pensent les contributeurs ? Merci --Priper (discuter) 14 janvier 2015 à 11:02 (CET)

Au besoin voici d'autres références : ici, là, et encore là --Priper (discuter) 14 janvier 2015 à 11:21 (CET)

Depuis la version citée ci-dessus :

• J'ai corrigé la référence.
• Priper a corrigé une coquille.
• J'ai supprimé biographie d'Erdogan, qui me semble hors sujet (si les lecteurs veulent plus d'informations sur lui, ils peuvent suivre le lien interne vers l'article qui lui est consacré).
• J'ai corrigé le reste de la phrase, pour mieux coller à la réalité et aux sources.
• J'ai apposé le Modèle:Passage non pertinent de par WP:INTRO, WP:CRISTAL, WP:PROP.
• J'ai supprimé le paragrpahe après que Priper ait rejeté le compromis.

Visite fortuitement prolongée (discuter) 14 janvier 2015 à 22:24 (CET)

Bonjour quand même. En dehors du fait que vous oubliez de mentionner le premier revert, objet de notre désaccord, votre énumération n'apporte rien au débat. Vous admettrez que je sais lire une chronologie au travers de l'historique.

Je vais donc être plus explicite : le nombre de références que j'ai citées ci-dessus démontre l'intérêt porté par les commentateurs à la déclaration d'Erdogan. Quoi de plus pertinent dans ces conditions d'inclure l'information... et dans l'article sur la langue en question. L'info est assortie d'un court commentaire situant la qualité du déclarant et sa motivation apparente ce qui permet de contextualiser l'information. Cordialement --Priper (discuter) 15 janvier 2015 à 09:42 (CET)

« En dehors du fait que vous oubliez de mentionner le premier revert, objet de notre désaccord, votre énumération n'apporte rien au débat. Vous admettrez que je sais lire une chronologie au travers de l'historique. » →‎ Soit vous ne savez pas lire un historique d'article Wikipédia, soit vous vous livrez à une manipulation digne du totalitarisme stalinien. Le paragraphe que vous avez ajouté ci-dessus dans cette section de page de discussion, par 110905888 du 14 janvier 2015 à 11:02, est une copie exacte (à l'italique près), de votre ajout initial dans l'article par 110785192 du 11 janvier 2015 à 00:29, plus votre correction 110847811 du 12 janvier 2015 à 17:11. Mes diverses modifications après 110905888 ? Vous les passez sous silence. Ma modification 110818673 du 11 janvier 2015 à 21:20 (chronologiquement entre 110785192 et 11084781), qui corrige la référence, et notamment remplace « novelle » (sic) par « nouvelle », non seulement vous ne la prenez pas en compte pour 110905888, mais vous écrivez explicitement que la mentionner « n'apporte rien au débat ». Ma proposition de compromis, de ne pas supprimer pour le moment le paragraphe mais de l'annoter avec Modèle:Passage non pertinent, non seulement vous ne la mentionnez pas, mais vous l'excluez du désaccord entre nous (en écrivant que seul « le premier revert [est] objet de notre désaccord »). C'est du délire.

Note : dans

«  J'avais rajouté le paragraphe suivant :

Recep Tayyip Erdoğan, qui dirige l'État tuc depuis 2003, d'abord comme premier ministre, puis président de la république, prône un retour à un islamisme modéré en rupture avec l'État laïc d'Atatürk. Il souhaite remettre en vigueur l'enseignement de l'ottoman ancien - réf : Marie Jégo, La novelle turquie d'Erdogan, Le Monde du 10 janvier 2015 Culture et idées

qui a été reverté par Visite fortuitement prolongée [2].  »

on comparera ledit paragraphe avec le paragraphe effectivement supprimé par [3]; et on comparera ceci et cela.

« le nombre de références que j'ai citées ci-dessus démontre l'intérêt porté par les commentateurs à la déclaration d'Erdogan. Quoi de plus pertinent dans ces conditions d'inclure l'information [...] dans l'article sur la langue en question. » →‎ Inclure l'information dans l'article consacré à la personne ayant fait la déclaration, Erdogan (article qui fait actuellement 52 303 octets, sans les inclusions, et ne mentionne pas l'annonce, contre 4 055 octets, sans les inclusions, pour Turc ottoman). Commencez par obtenir un consensus d'inclusion là-bas, et après on pourra discuter si cette annonce peut être mentionnée dans l'introduction d'un article plus de dix fois plus petit.

Quand j'écris « de par WP:INTRO, WP:CRISTAL, WP:PROP », comprenez vous ce que cela signifie ?

Visite fortuitement prolongée (discuter) 15 janvier 2015 à 22:36 (CET)

Re-re-bonjour. Effectivement, je pense que je vais avoir besoin d'un médiateur ne serait-ce que pour traduire vos propos en langage courant. Je n'ai pas l'habitude d'être noyé littéralement et formellement dans un tel verbiage. Remarquez que je ne relève même pas les petites attaques ici ou là. Re-cordialement --Priper (discuter) 15 janvier 2015 à 23:20 (CET)

Ça se passe là-bas --Priper (discuter) 16 janvier 2015 à 09:10 (CET)

2015-02 Débat pédagogique en Turquie

Les faits relatés dans ma section Débat pédagogique en Turquie n'ont jusqu'à présent eu aucune conséquence ou influence sur le turc ottoman, sa grammaire, son vocabulaire, son évolution, son enseignement, son nombre de locuteurs, et sont donc non pertinents. Visite fortuitement prolongée (discuter) 11 février 2015 à 22:23 (CET)