Discussion:Trotskisme en France

Aide : sigle

Je commence une section qui peut aider les rédacteurs. N'hésitez pas à la compléter. ~Pyb | ✉ 16 mars 2007 à 11:19 (CET)

• CCI Courant communiste internationaliste
• GBL Groupe Bolchévique-Léniniste
• GSI Groupe socialiste internationaliste
• JCR Jeunesse communiste révolutionnaire
• JSR Jeunesses Socialistes Révolutionnaires
• LCI Ligue Communiste Internationale
• LCR Ligue communiste révolutionnaire
• LO Lutte ouvrière
• OCI Organisation communiste internationaliste
• PCF Parti communiste français
• PCI Parti Communiste Internationaliste
• PCUS Parti communiste de l'Union Soviétique
• POI Parti ouvrier internationaliste
• PT Parti des travailleurs
• PSOP Parti socialiste ouvrier et paysan
• SFIO Section française de l'Internationale ouvrière
• UEC Union des étudiants communistes
• VdT Voix des travailleurs
• PCR(T) Parti Communiste Révolutionnaire (Trotskiste) ou PCR/T Parti Communiste Révolutionnaire/Trotskiste. Création en 1962[1]. section française de la Quatrième Internationale Posadiste. Le journal Lutte Communiste qui paraît jusqu’à aujourd'hui est l'organe officiel. Site officiel [2]. Membre de la quatrième internationale posadiste.
• LIRQI/LOR Ligue Internationale de Reconstruction de la Quatrième Internationale / Ligue Ouvrière Révolutionnaire. Nom de la section française de la LIRQI

Liens externes

Les 2 liens externes actuels n'ont aucun intérêt et ne peuvent qu'ajouter à la confusion : le "rapport des RG" est bourré d'erreurs, et ne peut avoir un intérêt que pour montrer qu'ils ne sont pas bien sérieux... J'avais précisé qu'il y avait des erreurs, mention qui a été supprimée car "POV" !!! Se tromper c'est npov, le dire c'est pov ?

Idem le 2e est sur un site excessivement douteux, et n'apporte rien.

Pour le moment aucun lien interne digne de ce nom, c'est pourquoi je les supprime (aucun intérêt encyclopédique). --Horowitz 3 septembre 2006 à 13:06 (CEST)

Je récuse ces suppressions : 1) si le rapport des RG est bourré d'ereurs, cela vaut justement la peine de le souligner; il est en effet intéressant de pcomprendre la manière dont les pouvoirs publics en place perçoivent telle ou telle mouvance.

2) le deuxième lien renvoit vers un article qui se base sur une lecture des ouvrages publiés par plusieurs responsables politiques trotskistes et est directement lier au thème de cet article wiki. je ne connais pas le site qui l'héberge, mais le contenu de l'article n'est pas en tout cas, douteux, puisqu'il cite des ouvrages existants.

Je remets donc ces deux liens.

--eric36

Toute la vérité

Ce groupe semble tout petit, trop petit pour mériter d'être cité ici [3]. ~Pyb Talk 20 septembre 2006 à 20:06 (CEST)

Par contre je ne comprend pas pourquoi ni la LIRQI / LOR, ni le PCR(T) ne sont citer ici...

Jeunesses communistes révolutionnaires

Je ne sais pas rop comment présenter les JCR et JCR-RED. Faut-il indiquer:

• Jeunesses communistes révolutionnaires (1979 - 1993) puis JCR-RED (1993 - ...)

ou

• Jeunesses communistes révolutionnaires (1979 - ...) et précsier quelque part qu'ils ont changé de nom

~Pyb Talk 21 septembre 2006 à 10:36 (CEST)

Incomplet ?

Pourquoi rien dans cette arborescence sur la LIRQI/LOR ou sur le PCR(T) ?

Wikipédia est un projet d'encyclopédie. La plupart des articles ne sont pas complets. Comme vous semblez connaître le sujet, je vous invite à améliorer l'article ou de m'expliquer ce qu'il faudrait rajouter en page de discussion et j'essaierai de compléter l'arborescence. Mais faut m'expliquer lentement car j'y connais pas grand chose au trotskisme ;) ~Pyb | ✉ 16 mars 2007 à 11:12 (CET)

histoire

L'article dit que certains trotskystes ont collaboré pendant la guerre. Il donne référence à un autre article qui ne dit pas cela. Je n'ai jamais vu cela suggéré dans les livres d'histoire. Johncmullen1960 (d) 24 décembre 2007 à 07:12 (CET)

Effectivement il y a un problème de cohérence. J'ai essayé de reformuler un peu, mais il est difficile de résumer tout ça en une phrase... --Ian 24 décembre 2007 à 12:50 (CET)

la riposte

"La Riposte. Formation marxiste indépendante dont les idées et orientations ont néanmoins trouvé des points d'appui dans le PCF et le MJC. La Riposte soutient le PCF aux élections, encourage la participation active au parti, mais critique le caractère « réformiste » de son programme actuel. Son influence dans le parti est marginale."

Ca n'est pas vrai. L'influence de la Riposte n'est pas marginale! Leur docment a gagné 15% aux elections de 2008 :S

15% correspond bel et bien à du "marginal", parler d'influence "assez grande" n'est pas vraiment objectif. Surtout qu'au-delà de leur dernier résultat, quelle influence réelle sur la ligne du parti ? Combien de délégués au congrès par exemple ? Galoric - ✉ 7 février 2009 à 22:06 (CET)

Fusion SFQI et Trotskisme en France

Informations sur les historiques

↳ SFQI (h · j · ↵) : 10 révisions sur 7 ans
↳ Trotskisme en France (h · j · ↵) : 396 révisions sur 9 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 14 changements d'articles (3%) sur 406 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

SFQI n'a franchement pas beaucoup de matière. L'acronyme ayant été revendiqué par d'autres organisations que la LCR, je pense qu'une fusion serait plus indiquée en attendant une refonte de Trotskisme en France, qui permettrait de voir si une page séparée SFQI se justifie. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 13 avril 2014 à 16:12 (CEST)

• Pour une redirection de ↳ SFQI (h · j · ↵) vers Trotskisme en France, comme tu l'avais tout à fait correctement fait dans un premier temps. L'article SFQI n'a aucun lien, aucun contenu ou historique pertinent. Je suis d'accord que le terme désigne des organisations différentes suivant les époques, et que mieux vaut donc rediriger vers l'article global. D'ailleurs l'article actuel est composé d'une unique ligne disant que la SFQI est un ancien nom de la LCR, ce qui est démenti dès l'intro de l'article LCR, qui précise : « section française de la Quatrième Internationale - Secrétariat unifié ». Place Clichy 13 avril 2014 à 20:09 (CEST)

Fusion faite. Vu le vide de la page SFQI, ça ne me semblait pas très utile de faire durer ça éternellement. En effet, la LCR n'avait pas l'exclusivité du sigle SFQI, qui a été également utilisé par le Parti communiste internationaliste. Bref, autant essayer d'avoir d'abord une page Trotskisme en France à peu près potable, et on verra ensuite (sachant que même la page Trotskisme a besoin d'être améliorée...). D'ici là, ça ne sert à rien d'avoir ce genre d'ébauches de deux lignes. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 14 avril 2014 à 09:18 (CEST)