Discussion:Trogir
Cet article est indexé par les projets Croatie, Géographie, Patrimoine mondial et Villes du monde.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Bon début | Élevée | Croatie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Faible | Géographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Patrimoine mondial (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Villes du monde (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Il s'agit juste d'une remarque sur le caractère illogique de la phrase "Trogir, jamais prise ni vandalisée, conserve un patrimoine représentatif de 2 500 ans d'architecture méditerranéenne", alors que plus haut la ville est dite avoir été entièrement détruite par les Sarrasins en 1123 (" En 1123, la ville fut conquise et entièrement détruite par les Sarrasins"). Les anglais ont mis ( "almost completely demolished") et les allemands ("fast bis auf die Grundmauern zerstört"). C'est pas très compréhensible, les allemands s'en sortent mieux avec les raisons pour lesquelles la ville est inscrite au patrimoine de l'humanité ("Die gesamte Altstadt von Trogir zählt seit 1997 zum Weltkulturerbe der UNESCO. Der Ort gilt als herausragendes Beispiel für städtebauliche Kontinuität"). La page italienne semble être la meilleure, mais ne sachant pas le croate, c'est un peu difficile de vraiment évaluer.
Si quelqu'un de plus spécialiste en urbanisme ou en histoire croate pouvait corriger, ce serait un plus.
--Semenios (discuter) 4 septembre 2014 à 16:25 (CEST)Répondre