Discussion:Tribunal d'instance de Saint-Paul/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Tribunal d'instance de Saint-Paul » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 8 juin 2020 à 10:11 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 juin 2020 à 10:11 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Tribunal d'instance de Saint-Paul}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tribunal d'instance de Saint-Paul}} sur leur page de discussion.

Tribunal d'instance de Saint-Paul modifier

Dernier commentaire : il y a 3 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Éric Messel ^{(Déposer un message)} 1 juin 2020 à 10:11 (CEST)Répondre

Le projet Droit a été avisé et une discussion a eu lieu sur Wikipédia:Le Bistro/12 avril 2020#Que faire de la catégorie et des pages concernant les tribunaux d'instance ?. Le « tribunal d'instance » a disparu le 1^er janvier 2020, remplacé par une chambre spécialisée du tribunal judiciaire appelée « chambre de proximité ». La page n'a pas ou peu de sources ; elle comprend deux phrases ; on peut supprimer la page ou procéder à une redirection. Le créateur de la page avait été avisé de la discussion sur le Bistro.

À noter aussi que la page n'a pas été améliorée depuis la date de sa création, en 2012.

Conclusion

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 8 juin 2020 à 10:11 (CEST)Répondre

Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression de la page : ces avis mettent en avantl'absence de contenu et de sources

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voir aussi :

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Tribunal d'instance de Saint-Paul » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

Supprimer modifier

Supprimer pour les motifs indiqués. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 1 juin 2020 à 10:11 (CEST)Répondre
Supprimer Pas de pertinence encyclopédique --> en quoi cette juridiction serait plus notable que celle de X ressort ? (d'ailleurs pas de contenu en l'état). Bref, si l'on crée des pages pr chaque TJ de France et de Navarre, WP va dangereusement ressembler à l'intranet du Ministère de la justice! La redirection me semble tout autant inutile. --Baobabjm (discuter) 1 juin 2020 à 21:09 (CEST)Répondre
Supprimer Aucune source secondaire de qualité centrée sur le sujet. Notoriété très relative. Ledublinois (discuter) 6 juin 2020 à 19:22 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non comptabilisés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet