Discussion:Triathlon de Marseille/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Triathlon de Marseille » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 avril 2017 à 11:36 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 avril 2017 à 11:36 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Triathlon de Marseille}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Triathlon de Marseille}} sur leur page de discussion.
Proposé par : KAPour les intimes © 12 avril 2017 à 11:36 (CEST)
Création en travail inédit par un contributeur faux-nez résurgence d'un contributeur banni pour ces excès de créations sans sources mono-centrées sur Marseille et pour son agressivité.
Notoriété inventée autour de plusieurs épreuves qui n'ont pas de corrélation entres-elles. Le triathlon de Marseille est jusqu'en 2004 une épreuve locale qui ne génére aucune source notable à l'image du triathlon, sport intimiste qui commence seulement à être médiatisé à compter de 2000 (premier jeux olympiques) le manque de notoriété fait disparaitre l'épreuve en 2004.
L'épreuve distincte des championnats d'Europe 1987 réservée aux professionnels sélectionnés n'a rien à voir comme le démontre la source avec un triathlon de Marseille étant une épreuve organisée par l'ETU et la ville de Marseille en parallèle de l'épreuve tout public dite triathlon de Marseille dont les résultats locaux sont perdus.
L'auteur a collé à cette événement local disparu et par abus de langage, l'étape marseillaise du Grand Prix de triathlon, celle-ci étant une épreuve spécifique par équipe, réservée au championnat de division une des clubs en 2004 et 2009, n'ayant rien à voir avec un triathlon de Marseille disparue depuis 5 ans.
Enfin, le collage final de l'Ironman 5150 organisé en 2013/114/15 par la WTC à Marseille n'est pas non plus un triathlon de Marseille mais à Marseille, les intitulés des chronométreurs pouvant induire en erreur n'étant pas des sources secondaires. Une source reprend la terminologie de la plaquette publicitaire de l'organisateur sur le retour du triathlon à Marseille.
Hormis qu'aucune source de qualité ne vient corroborer la notoriété de cet évènement local disparue en 2004, l’argument final de l'auteur pour justifier de son TI étant que l'article peut contenir tout ce qui dans le fond et la forme touche au triathlon sur Marseille peut être vu comme un Triathlon de Marseille ...
En clair et en deux mots, travail inédit manifeste, pas de sources secondaires centrées, 
Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété des évènements,
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 20 avril 2017 à 01:35 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer travail inédit manifeste + 
Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété des évènements -- KAPour les intimes © 12 avril 2017 à 11:36 (CEST)- Supprimer Convaincu par le long argumentaire de Kagoua : la notion de triathlon de Marseille semble étirée artificiellement. Un historien (discuter) 12 avril 2017 à 23:08 (CEST)
- Supprimer Malheureusement, trop d'organisations différentes sur le temps ont organisées un triathlon dans la cité phocéenne, pour en faire une page unique ! BoxOfficeFrance (d) 15 avril 2017 à 08:28 (CEST)
- Supprimer TI crée par un banni qui n'en est pas à son coup d'essai dans le domaine sportif. Floflo62 (d) 16 avril 2017 à 09:50 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre Je n'ai pas tout compris et je préfère me taire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 13 avril 2017 à 04:09 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :