Discussion:Transmittance
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Optique et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Optique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Science générale de la transmittance modifier
Albert Ducrocq s'est aventuré à généraliser le concept de transmittance et a proposé une science générale de la transmittance qui s'applique aussi bien à la génétique et à la cybernétique qu'à la physique<ref>Albert Ducrocq, Cybernétique et univers. 2, Le roman de la vie, Paris, Julliard, (présentation en ligne).</ref>. « La transmittance est … décrite par les mêmes formules en mécanique, en acoustique ou en optique de sorte qu'une étude générale du phénomène s'impose sur un plan théorique », écrit-il en 1973<ref>Le roman des hommes, 1973.</ref>.
Je m'apprêtais à copier ce paragraphe dans l'article ; il a l'avantage de montrer que la notion de transmittance est exactement ce que vous voulez, et que les francophones ont des raisons de préférer d'autres termes moins flexibles. La citation de 1973 laisse pantois. La transmittance serait un phénomène ; je croyais que c'était un concept. Je n'ai trouvé aucune source secondaire qui commente l'ouvrage de Ducrocq, dont je n'ai trouvé aucun écho sur persee.fr ni sur cairn.info. Je suis donc d'avis de s'abstenir. La transmittance des savoirs sur Wikipédia s'en trouvera peu diminuée. PolBr (discuter) 13 décembre 2019 à 14:20 (CET)
Page d'homonymie ? modifier
Bonjour, est-ce que cette page devrait être transformée en page d'homonymie ? Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 27 février 2024 à 18:04 (CET)
- Je ne vois pas pourquoi. Il y a un concept unique et plusieurs domaines d'application. PolBr (discuter) 27 février 2024 à 18:51 (CET)