Discussion:Thierry Lodé
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire de la zoologie et de la botanique, Origine et évolution du vivant, Prison et Anarchisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Histoire de la zoologie et de la botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Origine et évolution du vivant (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Prison (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Anarchisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Incompréhension
modifierJe ne comprends pas pourquoi il y aurait une polémique à propos de Thierry Lodé, biologiste universitaire francophone parfaitement reconnu en biologie évolutive dont les livres sont très appréciés. L’objectif d’une encyclopédie se doit aussi de présenter les idées originales. En outre, je trouve que l’article est bien et que les sources sont parfaitement indiquées et ne calomnient nullement le travail de Thierry Lodé. Dans tous les cas, le développement de ces idées est parfaitement étayé et justifié. Au contraire, ça change des articles plats et peu documentés. D’autres articles sur des paléontologues ou philosophes français ou même des biologistes ne semblent pas poser de problème. Alors pourquoi lui ?
Isabelle
- Un début de réponse : le Spam dont un de ses ouvrages récents a été l'objet. Le reste ici. DocteurCosmos - ✉ 19 mai 2008 à 09:19 (CEST)