Discussion:Thierry Cozon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Thierry Cozon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Thierry Cozon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thierry Cozon}} sur leur page de discussion.

Thierry Cozon

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 janvier 2014 à 13:25 (CET)

Trois poèmes (ou recueils) en 26 ans selon la BNF. Semble-t-il inconnu de son éditeur, d'ailleurs à compte d'auteur.

Conclusion

 Conservation traitée par Gratus (discuter) 26 janvier 2014 à 09:48 (CET)
Raison : Pas de consensus après 2 semaines de débats.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Il a plusieurs éditeurs exemple :[1] --Renee louise (discuter) 11 janvier 2014 à 14:01 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Thierry Cozon » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver 3 livres référencés à la BNF + 1 aux éditions de l'Âge d'Homme (suisse). Pour moi, la notoriété suffit (surtout pour un poète : c'est pas facile de se faire éditer un recueil à compte d'éditeur). saXon (discuter) 13 janvier 2014 à 13:54 (CET)
2.  Conserver Admissible par son travail et sa notoriété. Arecto (discuter) 23 janvier 2014 à 17:55 (CET)
3.  Conserver D'avis avec les précedents, la notoriété d'un poète ne peut etre comparable à celle d'un chanteur ou meme pour le slam! à conserver oui. Stephvvv (discuter) 24 janvier 2014 à 19:05 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Avoir des livres publiés à compte d'éditeur est une condition nécessaire mais pas suffisante pour l'admissibilité. Il faut également des « critiques de longueur significative dans des médias à la portée nationale ». Force est de constater que ce critère n'est pas rempli. Les3corbiers (discuter) 15 janvier 2014 à 20:59 (CET)
2.  Supprimer. Proposant. Trois poèmes (ou recueils) en 26 ans selon la BNF. Semble-t-il inconnu de son éditeur, d'ailleurs à compte d'auteur. Pas de critiques de longueur significative de son œuvre dans un quelconque média. Patrick Rogel (discuter) 23 janvier 2014 à 19:34 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. je m'intéresse aux pages à supprimer en ce moment pour comprendre le mode de fonctionnement. L'auteur est référencé à la BNF et chez un éditeur peu connu. La BNF étant une "grande" référence, peut-on considérer que c'est suffisant pour confirmer une notoriété ? --83.159.29.73 (discuter) 14 janvier 2014 à 08:52 (CET)

   Bonjour. Bien que votre question s'adressait à la cantonnade, je vous renvoie vers la réponse que vous a déjà faite AnthonyB et qui est valable pour toutes les discussions en PàS. Patrick Rogel (discuter) 14 janvier 2014 à 16:43 (CET)

Bonjour (suite)

Désolé, je ne sais toujours pas répondre. Oui, j'ai vu, je vais regarder ça, merci. Mais n'existe-t-il pas un règlement précis ? Une liste exacte des choses obligatoires et minimum ? Merci.--83.159.29.73 (discuter) 15 janvier 2014 à 07:38 (CET)