Discussion:Territoire

Anonyme

j'ai rajouté quelques modifications à la partie géographie humaine. La notion de territoire étant très riche de sens dans cette discipline je trouvais ça dommage de n'en rien avoir ici. Cependant mon complément est très succinct, j'espère seulement qu'il va inciter à remplir mieux ou à chercher ailleurs...

Sens administratif

Idées de sujets à évoquer ou développer :

Territoire d'outre-mer TOM ; en:organized Territory en:Indiana territory. --Teofilo @ 13 décembre 2005 à 13:55 (CET)

Perte de contenu ?

J'ai le souvenir que cet article était, dans un passé proche, beaucoup plus fourni en définitions (qui émanaient notamment de grands géographes français comme Jacques Lévy ou Bernard Debarbieux) : tout s'est volatilisé, comment se fait-il?

Ces géographes sont cités à présent, donc quelqu'un a dû restaurer ces citations depuis votre message. Seudo (d) 11 août 2009 à 07:29 (CEST)

Guy di Mélo

Il s'agit du géographe Guy Di Méo et non Gui Di Mélo

Bibliographie

J'ai supprimé l'essentiel de la bibliographie, qui a été manifestement constituée en faisant une recherche exhaustive sur le mot "territoire" et ses dérivés dans des catalogues de bibliothèque, sans réflexion sur la pertinence des documents, sans classification. Ceux qui souhaiteraient en récupérer des morceaux la trouveront en version intégrale dans la version du 9 juillet 2009 à 18:44. Seudo (d) 11 août 2009 à 07:45 (CEST)

La constitution d'une bibliographie est un travail nécessitant énormément d'investissement, de lecture, de temps, ... Considérer cela comme inutile c'est mépriser le travail du chercheur.

Une solution serait de faire un article séparé qui s'intitulerait Bibliographie sur les territoires, avec un lien dans l'article présent. Vous pouvez le faire vous-même, sinon je peux m'en occuper. J'ai supprimé cette liste parce qu'elle ne correspondait pas à l'objectif d'organisation des connaissances qui est celui d'un article de Wikipédia ; mais dans un article séparé, elle restera accessible à celui qui le souhaite sans gêner la lecture de l'article principal. Seudo (d) 29 septembre 2009 à 14:32 (CEST)

J'ai créé l'article Bibliographie sur les territoires. Il ne respecte pas les conventions bibliographiques, mais c'est déjà ça... Seudo (d) 29 septembre 2009 à 20:14 (CEST)

Futures modifications importantes

Bonjour chers auteurs de l'article sur le territoire! Dans le cadre d'un cours universitaire en géographie, nous avons préparé une modification du présent article. Bien sûr, elle reprend en partie ce qui a déjà été fait mais elle ajoute aussi plusieurs nouveaux éléments, en supprime certains (qui semblent ne pas entrer dans la définition géographique du territoire) et modifie la table des matières. Avant de publier ces nombreuses modifications, je voulais voir si cela pose problème à l'un des auteurs précédents. A vous de me dire! L'idée n'est vraiment pas de juger ce qui a déjà été fait mais de l'enrichir de l'orienter vers une définition géographique. Bien à vous, --DianeZ (d) 26 mars 2011 à 16:42 (CET)DianeZ

Futures modifications

Voilà le lien vers ma page de brouillon avec mes propositions pour modifier l'article. Pour l'instant, la mise en page n'est presque pas faite, les sources ne sont pas citées, etc. mais ça peut déjà donner une idée assez précise du futur contenu de l'article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:DianeZ/brouillon J'attends avec plaisir vos commentaires! Bien à vous, --DianeZ (d) 27 mars 2011 à 14:04 (CEST)DianeZ

Les modifications sont faites!

Voilà les modifications annoncées, j'espère que cela vous convient! Vos commentaires et modifications sont les bienvenus! Bien à vous, --DianeZ (d) 13 avril 2011 à 16:46 (CEST)DianeZ

Beau travail ! C'est devenu un article bien construit et intéressant, même pour moi qui ne suis pas géographe ! Bravo ! --Bibitono (d)

Bon travail. J'ai enlevé le bandeau travail en cours et fait quelques modifs sur la forme. Je vais finir de le lire, j'ai pas encor eu le temps. Allez-vous faire la même chose pour d'autres concepts géographiques ? CaptainHaddock ^BlaBla 14 avril 2011 à 08:01 (CEST)

Merci beaucoup :) c'est sympa de voir des réactions! Je ne vais pas le faire pour d'autres articles mais d'autres étudiants en géographie l'ont fait pour plusieurs concepts, donc la partie géographique s'étoffe :) Je vais sûrement encore modifier l'article un peu. --DianeZ

Version définitive

Voilà, après quelques restructurations, je crois que notre contribution à l'article est terminée! Merci à ceux qui ont apporté des modification et des gentils commentaires, ça fait plaisir de voir que l'article est vivant! --DianeZ

Manque de sources

Bonjour, Cet article est assez bien fait, mais il manque cruellement de sources. Beaucoup d'auteurs sont cités sans qu'apparaissent leurs publications précises (avec les numéros de page !), du coup j'hésite à mettre le bandeau "à sourcer". Avant de le faire, je voudrais avoir l'avis des contributeurs ici ( DianeZ :). Skimel (discuter) 17 octobre 2016 à 23:44 (CEST)

Résumé abstrait

Bonjour, le RI me semble un peu cru pour le béotien : le 1er paragraphe est évasif (polysémie, puis "importance croissante" du concept alors qu'il n'a pas été présenté), et le 2e paragraphe commence par cet impératif aussi abrupt que sibyllin, "Un territoire doit être habité, partagé, transformé". Est-ce une citation, si oui de qui ? Sans autre explication claire de ces adjectif (le texte qui suit ne les justifie pas), je serais pour supprimer cette phrase péremptoire et offrir directement au lecteur l'explication qu'il cherche. Des objections ? — Vega (discuter) 9 janvier 2019 à 01:27 (CET)

Bonjour, je ne vois pas d'inconvénients à supprimer la phrase "Un territoire doit être habité, partagé, transformé" qui est effectivement du jargon de géographe et n'est pas sourcé. L'article a été remanié par des étudiants en géographie qui l'ont rédigé à la manière d'une dissertation, il y a donc sans doute d'autres formulations à revoir. Skimel (discuter) 9 janvier 2019 à 07:28 (CET)