Discussion:Team BAD/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Team BAD » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mai 2016 à 21:17 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 juin 2016 à 21:17 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Team BAD}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Team BAD}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lika0n (discuter) 21 mai 2016 à 21:17 (CEST)
Moins d'un an en équipe. Palmarès quasi-nul (juste Sasha Banks avec son titre de la NXT [qui n'a presque rien à voir avec ce groupe]). Equipe anecdotique qui n'a encore rien montré à part une rivalité avec les PCB (autre équipe anecdotique) et les Brie Bellas.
Conclusion
Conservation traitée par Lomita (discuter) 4 juin 2016 à 22:56 (CEST)
Raison : Pas de consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver car la Team BAD n'as pas encore montrer ceux qu'elle pouvais lors de WrestleMania 32 elle devais gagner Naomi ete mal utiliser par la WWe j'esepere quelle remortera le Titre des Divas bientotnon signé de XJ0462 (d · c · b) (créateur de l'article).
- Conserver Il y a plusieurs wikis étrangers et le wiki américain est particulièrement fourni en références. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 22 mai 2016 à 05:28 (CEST)
- Conserver Je suis l'avis de Malosse :.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aristote2 (discuter), le 22/05/2016
Neutre
modifier- Neutre d'un côté je pense que c'est trois woman qui pourrait avoir de l'avenir à la WWE de l'autre côté la pertinence de cet page a être sur wiki est mise en question quand ont c'est comment la WWE gère les rivalité en équipe c'est pas fameux et encore moins quand il s'agit de woman en équipe faut-il attendre ou faut-il supprimer la page ? --ELW92 (discuter) 31 mai 2016 à 10:13 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer : Par le proposant. Lika0n (discuter) 21 mai 2016 à 21:21 (CEST)
- Supprimer Du même avis que Lika0n.--Sismarinho Blasé et Scatophile (discuter) 21 mai 2016 à 22:40 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Remarques
modifierRemarques de Lika0n
modifierBeaucoup de sources en effet sur l'interwiki américain, mais ne sont pas étalées sur 2 ans. Lika0n (discuter) 24 mai 2016 à 19:54 (CEST)