Discussion:Tatiana Golovin
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Mattho69
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Une question aux spécialistes du tennis : un article aussi long,sur une joueuse au palmarès aussi mince est-il nécessaire. Il est plus long que celui sur Mary Pierce (deux titres du Grand Chelem), et au moins cinq fois plus long que l'article sur Julie Halard, autre joueuse des années 2000, dont le palmarès est supérieur.ErikKlaude
- N'hésitez pas à améliorer l'article Julie Halard. Cordialement. --Mattho69 me joindre 9 juin 2013 à 04:18 (CEST)
- Sachez également que l'article sur Tatiana Golovin fait 42 555 octets alors que celui sur Julie Halard en fait plus de 50 000, ce qui montre bien que l'article sur Julie Halard est plus long. Cordialement. --Mattho69 me joindre 9 juin 2013 à 04:20 (CEST)