Discussion:Tanya Heath Paris/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tanya Heath Paris » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Tanya Heath Paris}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tanya Heath Paris}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 20 juin 2013 à 19:13 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2013 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Bof. Marque commerciale d'une société à 3 salariés et au chiffre d'affaires ridicule, 8 magasins dans le monde. Un portrait de la créatrice de la marque dans Courrier Cadres et un autre plus ou moins centré dans Le Progrès ; pour le reste photos dans les pages shopping des magazines. Amha pas suffisant.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (d) 5 juillet 2013 à 00:35 (CEST)
Raison : Unanimité pour la suppression.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer J'ai bien vu la création de cet article, essayé de trouver quelques sources, essayé d'améliorer celui ci ; mais la lecture me laisse de marbre, j'ai du mal à voir l'intérêt encyclopédique d'une tendance très mineure du domaine de la chaussure, les talons interchangeables, et encore plus d'un article centré sur une toute jeune entreprise qui en a fait sa spécialité. Et ce n'est pas la présence de quelques sources, dont la plupart invérifiables, qui suffisent à donner cet intérêt encyclopédique. Peut être dans dix ans ? --Arroser Γen mode Mode → 20 juin 2013 à 20:49 (CEST)- Supprimer Hors-critères pour les entreprises. Il y a bien des articles ci et là, mais il s'agit encore d'une « belle-pousse » et non d'une entreprise mature et notoire. Le produit n'est pas encore notoire, les diverses entreprises qui le développent le sont encore moins. --SamuelFreli (d - c) 20 juin 2013 à 21:05 (CEST)
- Supprimer Hors-critères pour les entreprises - Admissibilité non démontrée-- Lomita (d) 28 juin 2013 à 23:20 (CEST)
- Supprimer
Hors critères. Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 03:10 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :