Discussion:Talatate
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Egyptopedia et Archéologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Egyptopedia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Réalité plus fluctuante
modifierL'article annonce de manière péremptoire qu'UN talatate « mesure idéalement une coudée royale de longueur sur ½ coudée de largeur et ½ coudée de hauteur » sans mettre de source. Comme j'en cherchais par ailleurs, je m'aperçois que la réalité doit être plus fluctuante
- trois sources au moins parlent de Talatat et non de talatate [1], [2],[3]
- deux de ses sources mettent le terme explicitement au féminin[2], [3]
- Les trois sources indiquent que la hauteur d'une talatat n'est pas d'une demi-coudée fournissant pour deux d'entre elles[2], [1] les dimensions en cm 52 × 26 × 22 tandis que Vergnieux précise[4] les dimensions 52 × 26 × 24
- J'ai par ailleurs trouvé un autre texte de Jésus Lopez [5] qui considère comme presque établi que les talatat du temple d'Akhenaton à Karnak mesuraient en moyenne une coudée sur une demi-coudée sur une demi-coudée
- une source anglaise [6] confirme la version une coudée sur une demi-coudée sur une demi-coudée MAIS fournit les dimensions 54 × 27 × 27
Face à autant de variabilité sur les annonces, il faudrait faire preuve de beaucoup plus de prudence sur l'article et se documenter davantage. Le livre de Robert Vergnieux, de 1999 Recherches sur les monuments Thëbains d'Amenhotep IV à l'aide d'outils informatiques: méthodes et résultats[3] serait à mon avis à consulter.
- Pascal Vernus, dictionnaire amoureux de l'Égypte pharaonique p 46
- article Talatat du dictionnaire de l'Égypte antique
- Présentation du livre de Robert Vergnieux
- Les premières années du règne d'Aménophis IV (ou le « proto-amarnien ») (information) p 813, note 2
- Jésus Lopez, Inscriptions hieratiques sur les Talâtât provenant des tempse d'Akhénaton à Karnak, cahiers de Karnak, 8, 1995, p 248, note 13
- Dieter Arnold, The Encyclopaedia of Ancient Egyptian Architecture, I.B.Tauris, 2003 p 238