Discussion:Syringammina fragilissima/LSV 14354
Dernier commentaire : il y a 6 ans par GhosterBot dans le sujet Cellule géante
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Cellule géante
modifier
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par SenseiAC, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
- Syringammina fragilissima est un organisme unicellulaire capable de faire des tests d'une vingtaine de centimètres de long.
Proposant : SenseiAC (discuter) 15 octobre 2017 à 14:33 (CEST)
Discussion :
Ce serait cool si on pouvait avoir une photo. SenseiAC (discuter) 15 octobre 2017 à 14:33 (CEST)
- Amusant, il y a une autre anecdote ("Le blob peut apprendre"), juste avant celle-ci qui contredit ce fait !--Jean-Paul Corlin (discuter) 17 octobre 2017 à 08:46 (CEST)
- Pas vu où il serait dit qu'un « blob » peut atteindre une telle taille. --Fanfwah (discuter) 27 octobre 2017 à 00:56 (CEST)
- La source dit : « The tests made by Syringammina are by far the largest structures created by any single cell. » Je ne suis pas sûr de bien comprendre, est-ce que ça correspond vraiment au propos de l'anecdote ? --EB (discuter) 29 octobre 2017 à 14:53 (CET)
- Effectivement, the largest structures created by any single cell ça n'est a priori pas la même chose que the largest single cell. --Fanfwah (discuter) 3 novembre 2017 à 12:07 (CET)
- SenseiAC : Il faudrait reformuler, non ? --EB (discuter) 3 novembre 2017 à 12:10 (CET)
- Mea culpa, j'avais repris la formulation de l'article sans contrôler la formulation employée dans la source. L'anecdote est peut-être donc bien à reformuler, mais la phrase de l'article elle-même aussi dans ce cas. SenseiAC (discuter) 3 novembre 2017 à 13:40 (CET)
- J'ai retouché l'article, mais qu'est-ce qu'on fait de l'anecdote : Syringammina fragilissima est un organisme unicellulaire capable de faire des tests d'une vingtaine de centimètres de long. ? --Fanfwah (discuter) 6 novembre 2017 à 14:25 (CET)
- Mea culpa, j'avais repris la formulation de l'article sans contrôler la formulation employée dans la source. L'anecdote est peut-être donc bien à reformuler, mais la phrase de l'article elle-même aussi dans ce cas. SenseiAC (discuter) 3 novembre 2017 à 13:40 (CET)
- SenseiAC : Il faudrait reformuler, non ? --EB (discuter) 3 novembre 2017 à 12:10 (CET)
- Effectivement, the largest structures created by any single cell ça n'est a priori pas la même chose que the largest single cell. --Fanfwah (discuter) 3 novembre 2017 à 12:07 (CET)
- La source dit : « The tests made by Syringammina are by far the largest structures created by any single cell. » Je ne suis pas sûr de bien comprendre, est-ce que ça correspond vraiment au propos de l'anecdote ? --EB (discuter) 29 octobre 2017 à 14:53 (CET)
- Pas vu où il serait dit qu'un « blob » peut atteindre une telle taille. --Fanfwah (discuter) 27 octobre 2017 à 00:56 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
10 novembre 2017 à 01:03 (CET)
SenseiAC : ton anecdote proposée le 2017-10-15 14:33:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
10 novembre 2017 à 01:03 (CET)