Discussion:Syndrome progéroïde néonatal
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Jerome66 dans le sujet Fusion abandonnée entre Progéria et Syndrome néonatal progéroïde
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion abandonnée entre Progéria et Syndrome néonatal progéroïde
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le deuxième article n'est pas du tout sourcé, je ne suis pas spécialiste de médecine, mais les deux se ressemblent beaucoup. JR (disc) 2 juin 2014 à 10:41 (CEST)
- Attention ces 2 pathologies sont bien distinctes sur Orphanet : [ORPHA740] et [ORPHA3455]. --Dimdle (discuter) 2 juin 2014 à 17:32 (CEST)
- Il y a une section Diagnostic différentiel dans Progéria qui peut recevoir l'unique phrase de Syndrome néonatal progéroïde.--PatSchW (discuter) 9 juin 2014 à 00:23 (CEST)
- Je comprends mais je suis
Plutôt contre dans la mesure où ce sont 2 entités nosologiques différentes. Nos amis anglo-saxons ont un très bel article de synthèse Syndromes progéroïdes (en) et deux articles principaux : Progeria et Syndrome de Wiedemann-Rautenstrauch. --Dimdle (discuter) 9 juin 2014 à 15:40 (CEST)
- Certes, mais sans source, lien externe ou autre référence, il risque tout bonnement de disparaître. En étant
Pour au moins il surnage, mais ailleurs.--PatSchW (discuter) 9 juin 2014 à 22:15 (CEST)
- Certes, mais sans source, lien externe ou autre référence, il risque tout bonnement de disparaître. En étant
- Je comprends mais je suis
- Il y a une section Diagnostic différentiel dans Progéria qui peut recevoir l'unique phrase de Syndrome néonatal progéroïde.--PatSchW (discuter) 9 juin 2014 à 00:23 (CEST)
Contre. Et je développe un peu l'ébauche pour montrer la distinction, laissez-moi quelques minutes [heures] 
--BonifaceFR (discuter) 21 juin 2014 à 11:35 (CEST)
- En développant l'article au sujet du syndrome néonatal, je crois comprendre que ce qui distingue les deux sont le mode de transmission génétique et l'âge auquel sont décelés les premiers symptômes, notamment. Je crois que l'édition de deux articles est possible, non ?--BonifaceFR (discuter) 22 juin 2014 à 16:44 (CEST)
Les 2 articles ayant été développés pour montrer la différence et en l'absence d'un consensus net pour la fusion, je clos la discussion. Jerome66 (discuter) 23 juin 2014 à 10:06 (CEST)