Discussion:Syndicat intercommunal d'alimentation en eau et d'assainissement de la Guadeloupe/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Syndicat intercommunal d'alimentation en eau et d'assainissement de la Guadeloupe » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Syndicat intercommunal d'alimentation en eau et d'assainissement de la Guadeloupe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Syndicat intercommunal d'alimentation en eau et d'assainissement de la Guadeloupe}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 août 2015 à 00:20 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par KAPour les intimes 2 septembre 2015 à 10:25 (CEST)
Raison : 
Hors critères Notoriété non démontrée. Consensus relatif
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver => C'est un début prometteur pour cette ébauche de page. Le problème de l'eau est crucial et conflictuel en Guadeloupe depuis de nombreuses années : les grèves et coupures d'eau y sont récurrentes, et le SIAEAG est au cœur de la tourmente. Un conflit financier, non encore résolu, l'oppose à la Générale des Eaux Guadeloupe (devenue entretemps Veolia) depuis longtemps. Il y a matière (sourcée) à développer ce sujet dans cette page, et dans d'autres, en abordant notamment les conséquences économiques et sociales de ce conflit.
Par ailleurs, au même titre que le Syndicat Intercommunal d'adduction d'eau potable de la région Charnie et Champagne, le Syndicat intercommunal des eaux de la région grenobloise, le Syndicat Brionneau-Mayenne, Energie SDED et les nombreux autres syndicat intercommunaux répertoriés dans la Catégorie:Syndicat intercommunal, la page du Syndicat intercommunal d'alimentation en eau et d'assainissement de la Guadeloupe mérite d'être conservé. --Alexgrim (discuter) 1 septembre 2015 à 22:28 (CEST)- Le problème c'est que tout le monde vient enregistrer sa société comme si on était à la mairie. Et vas-y que je te mette le liste des présidents, des membres du conseil d'administration et du trésorier. Qui remplacera ces inepties par le problème de l'eau en Guadeloupe ? Si ce n'est pas toi personne ne le fera, on traîne plein de fiches du même style depuis des années. Et celle-ci est bien partie : ni sources secondaires, ni aucune contribution ni aucun intérêt pour Wikipédia de la part de l'auteure. Si cet article est supprimé mais qu'une bonne volonté veut aborder le problème dont tu parles, un passage en DRP a toutes les chances de bien aboutir. On peut aussi créer un article qu'on appellerait Problème de la distribution d'eau en Guadeloupe. Si tu veux t'attaquer au problème dis-le nous vite, mais comme tu le demandes pour chacun des syndicats intercommunaux j'ai du mal à y croire. C'est dorénavant en bossant dur qu'on crée des articles utiles dans Wikipédia, pas en laissant à l'abandon des articles vides ou publicitaires, l'effet Piranha ne marche plus. Il y a des "fiches de sociétés" qui attendent depuis 2008 qu'on remplace leur "j'existe" par un article encyclopédique qui ne viendra jamais. --Eutvakerre (discuter) 2 septembre 2015 à 01:02 (CEST)
Supprimer modifier
- Je n'aime pas les avis/votes "semi-automatiques", si on le décompte, on peut décompte le mien... Sinon c'est un simple syndicat intercommunal comme des milliers d'autres. Et c'est un type d'article qui a déjà fait l'objet de plusieurs débat en PàS. --Nouill 1 septembre 2015 à 14:07 (CEST)
Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? Et par soucis de cohérence éditoriale. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 1 septembre 2015 à 14:23 (CEST)- Supprimer Simple fiche de société déposée par une personne non impliquée par le projet encyclopédique. La pertinence du sujet n'a même pas été soupesée par un contributeur avant la création. En ce qui concerne la problématique de la distribution d'eau en Guadeloupe elle mérite une page bien à elle. --Eutvakerre (discuter) 2 septembre 2015 à 01:20 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver il y a du potentiel Paul.schrepfer (discuter) 1 septembre 2015 à 07:17 (CEST)
- Vote effectué par robot. Argument bateau utilisé systématiquement sur un sous-ensemble des PàS. Le dresseur du robot a été mis au courant --Eutvakerre (discuter) 2 septembre 2015 à 01:20 (CEST)