Discussion:Symplectomorphisme
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Anne Bauval dans le sujet Capacités
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Les 2 articles ont très peu évolué depuis leur création en 2006. Le 1er (quasi-orphelin et non interwikifié) n'a je crois aucun potentiel et peut être transvasé dans le 2e. Anne Bauval (d) 24 février 2011 à 03:09 (CET)
- Je peux imaginer un intérêt pour le premier article séparément de l'autre, mais je ne suis pas en mesure de le fournir et en attendant, je ne m'oppose pas à la fusion. Ambigraphe, le 1 mars 2011 à 21:20 (CET)
- Si le premier est peu lié mieux vaut fusionner Michel421 parfaitement agnostique 2 mars 2011 à 22:55 (CET)
- Fait. Jerome66 22 mars 2011 à 07:20 (CET)
- Merci ! Anne Bauval (d) 22 mars 2011 à 07:49 (CET)
- Fait. Jerome66 22 mars 2011 à 07:20 (CET)
- Si le premier est peu lié mieux vaut fusionner Michel421 parfaitement agnostique 2 mars 2011 à 22:55 (CET)
Capacités modifier
Dans l'article sur les capacités, le théorème a été démontré originellement sans les capacités, mais seulement pour M compacte. J'imagine qu'il a été ensuite généralisé sans cette restriction (auquel cas il serait bien de le dire là-bas), mais sinon, il faudrait préciser la restriction ici. Anne Bauval (d) 22 mars 2011 à 07:49 (CET)